Привет! Давай разберем твою работу.
Ты правильно соотнес много пунктов, но допустил ошибку в связи с предложением 4 и пунктом Д, что и привело к неверному ответу.
Вот объяснение правильного решения:
А) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом - это действительно предложение 8. Тут ошибка в использовании слова "своевременного", которое должно быть в родительном падеже.
Б) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым - предложение 7. Здесь "кто" (подлежащее) требует, чтобы сказуемое "внёс" согласовывалось не с "кто", а с множественным числом, "присутствовавшими".
В) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом - справедливо для предложения 1. Оборот "читая роман" не согласован со сказуемым. В данном случае, конструкция не имеет подлежащего, что создает трудности восприятия.
Г) Ошибка в построении предложения с однородными членами - это предложение 3. Верное соединение "как... так и" здесь отсутствует, поэтому предложение неверно.
Д) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом - это, как указано в правильном ответе, предложение 4. Здесь деепричастный оборот "читая роман" неправильно строит фразу, так как не обозначает действия, выполняемого лицом.
Таким образом, правильные соотношения: 8, 7, 1, 3, 4.
Твой неправильный выбор составил: 87135 вместо 87134, что произошло из-за неверной оценки предлоения с деепричастным оборотом и однородными членами.
Если у тебя остались вопросы, всегда рад помочь! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
