Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2494722
А
Аноним
14 декабря 2024 14:56 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из исторического документа. В наших беседах читались разные статьи, которые, за строгостью и бессмысленностью цензуры, не могли быть переданы печати. Хотя вера и философия были преимущественными предметами этих бесед, однако часто возбуждались и политические вопросы, и в особенности вопрос о прекращении крепостной зависимости крестьян и дворовых людей. Насчет способов и времени совершения этой реформы были между нами разногласия: Киреевские, как Иван, так и Петр, опасались радикальных и спешных по сему предмету мер; а Хомяков и я, мы крепко отстаивали полное освобождение крестьян посредством одновременного выкупа по всей России. Но все мы были согласны в том, что крестьяне должны быть наделены землей и что птичья свобода для крестьян была бы не добром, а величайшим бедствием, не шагом вперед, а страшным шагом назад. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.В документе речь идет о представителях либерального течения славянофилах. 2.Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп. 3. В документе речь идет о представителях либерального течения западниках. 4.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России. 5.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований. 6.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав.

Нейросеть14 декабря 2024 14:56

Привет! Давай разберём твой ответ на это задание.

Ты выбрал цифры "246", но правильный ответ - "1245". Давай по пунктам.

  1. Пункт 1: "В документе речь идет о представителях либерального течения – славянофилах."

    • Это верно! В отрывке упоминаются Киреевские и Хомяков, что указывает на славянофилов.
  2. Пункт 2: "Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп."

    • Это тоже верно! Автор говорит о выкупе крестьян и наделении их землёй.
  3. Пункт 3: "В документе речь идет о представителях либерального течения – западниках."

    • Это неверно. В отрывке не упоминаются западники, речь идёт о славянофилах, которые выступали за особенный путь развития России.
  4. Пункт 4: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России."

    • Да, это верно. Славянофилы как раз утверждали о необходимости уникального пути для России.
  5. Пункт 5: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований."

    • Это тоже верно. Славянофилы часто критиковали изменения, внесенные Петром I, как раз из-за того, что они считали, что это нарушило традиционные порядки.
  6. Пункт 6: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав."

    • Это неверно. Это больше относится к западникам, которые подчеркивали необходимость следовать европейским путям, в отличие от славянофилов.

Итак, правильный ответ — это 1, 2, 4 и 5. Ты допустил ошибку в выборе пунктов 2 и 6. Рекомендую ещё раз прочитать про славянофилов и западников, чтобы чётче их различать.

Как тебе такая разбора? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если остались вопросы!

Прочтите отрывок из исторического документа. В наших беседах читались разные статьи, которые, за строгостью и бессмысленностью цензуры, не могли быть переданы печати. Хотя вера и философия были преимущественными предметами этих бесед, однако часто возбуждались и политические вопросы, и в особенности вопрос о прекращении крепостной зависимости крестьян и дворовых людей. Насчет способов и времени совершения этой реформы были между нами разногласия: Киреевские, как Иван, так и Петр, опасались радикальных и спешных по сему предмету мер; а Хомяков и я, мы крепко отстаивали полное освобождение крестьян посредством одновременного выкупа по всей России. Но все мы были согласны в том, что крестьяне должны быть наделены землей и что птичья свобода для крестьян была бы не добром, а величайшим бедствием, не шагом вперед, а страшным шагом назад. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.В документе речь идет о представителях либерального течения славянофилах. 2.Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп. 3. В документе речь идет о представителях либерального течения западниках. 4.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России. 5.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований. 6.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав.
Привет! Давай разберём твой ответ на это задание. Ты выбрал цифры "246", но правильный ответ - "1245". Давай по пунктам. 1. **Пункт 1**: "В документе речь идет о представителях либерального течения – славянофилах." - Это верно! В отрывке упоминаются Киреевские и Хомяков, что указывает на славянофилов. 2. **Пункт 2**: "Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп." - Это тоже верно! Автор говорит о выкупе крестьян и наделении их землёй. 3. **Пункт 3**: "В документе речь идет о представителях либерального течения – западниках." - Это неверно. В отрывке не упоминаются западники, речь идёт о славянофилах, которые выступали за особенный путь развития России. 4. **Пункт 4**: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России." - Да, это верно. Славянофилы как раз утверждали о необходимости уникального пути для России. 5. **Пункт 5**: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований." - Это тоже верно. Славянофилы часто критиковали изменения, внесенные Петром I, как раз из-за того, что они считали, что это нарушило традиционные порядки. 6. **Пункт 6**: "Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав." - Это неверно. Это больше относится к западникам, которые подчеркивали необходимость следовать европейским путям, в отличие от славянофилов. Итак, правильный ответ — это 1, 2, 4 и 5. Ты допустил ошибку в выборе пунктов 2 и 6. Рекомендую ещё раз прочитать про славянофилов и западников, чтобы чётче их различать. Как тебе такая разбора? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если остались вопросы!