Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2495414
А
Аноним
14 декабря 2024 17:42 · публичный вопрос
А
Аноним

в данных предложениях нарушена лексическая норма.запишите верный ответ. следователь представил суду улики,доказывающие вину Петрова. Никита занял первое место по английскому…

Запрос пользователя

В данных предложениях нарушена лексическая норма.запишите верный ответ. следователь представил суду улики,доказывающие вину Петрова. Никита занял первое место по английскому языку. Моя бабушка любит народный фольклор. Больные,не посетившие амбулаторию в течении трех дней,выкладывают я в архив. Целый день льёт проливной дождь.

Ответ нейросети
14 декабря 2024 17:42

В ваших предложениях действительно есть некоторые нарушения лексической нормы. Давайте разберём каждое из них и предложим корректные варианты:

  1. Следователь представил суду улики, доказывающие вину Петрова.
    Верно: "Следователь представил суду улики, которые доказывают вину Петрова." (Исправлено для ясности структуры предложения.)

  2. Никита занял первое место по английскому языку.
    Верно: "Никита занял первое место на олимпиаде по английскому языку." (Формулировка "по английскому языку" можно заменить на "на олимпиаде по английскому языку" для большей точности.)

  3. Моя бабушка любит народный фольклор.
    Верно: "Моя бабушка любит народные традиции." (Фольклор более специализированный термин, и в контексте может быть заменён.)

  4. Больные, не посетившие амбулаторию в течение трех дней, выкладывают я в архив.
    Верно: "Больные, не посетившие амбулаторию в течение трех дней, помещаются в архив." (Корректировка формулировки, слова "выкладывают" заменено на "помещаются".)

  5. Целый день льёт проливной дождь.
    Верно: "Целый день идёт проливной дождь." (Фраза "льёт дождь" звучит разговорно, более литературный вариант — "идёт дождь".)

Эти правки помогут сделать предложения более правильными и понятными. Если у вас будут ещё вопросы, не стесняйтесь спрашивать!