Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал наречие "довольно", но оно не совсем подходит для этого контекста. В предложении говорится о том, что "Восток" качественно уступал "Мирному" и оказался... слаб в полярных льдах. Это значит, что нужно подчеркнуть степень слабости "Востока" относительно "Мирного".
Правильные наречия "настолько", "столь" и "так" имеют степень, которая как раз показывает, насколько "Восток" был слаб в сравнении. Например:
- "настолько слаб" указывает на степень слабости,
- "столь слаб" делает акцент на качестве,
- "так слаб" также обозначает меру слабости.
А вот наречие "довольно" используется в другом значении — оно обозначает, что чего-то достаточно, но не указывает на степень в сравнении.
Таким образом, правильно указанные наречия подчеркивают, насколько "Восток" уступал "Мирному". Твой ответ не подходит, потому что он не выражает именно эту степень сравнения.
Если у тебя остались вопросы или нужна помощь с другими заданиями, не стесняйся! Пожалуйста, оцени мой ответ — лайк или дизлайк.
