Давай разберём задание вместе.
Нам нужно определить, в каких предложениях тире объясняется правилом: "Между главными членами предложения ставится тире, если одним из них является инфинитивом, а другой — существительным".
Посмотрим на варианты:
Мечты перед вечером и пряности на ветру — табу...
- Здесь перед тире нет инфинитива, тире ставится по другой причине.
Чужая душа — потёмки.
- Это как раз наш случай: душа (существительное) и потёмки (существительное), тире ставится между подлежащим и сказуемым. Но, инфинитива нет.
Живые — создание очень умное...
- Тире ставится между подлежащим (Живые) и сказуемым (создание). Здесь тоже нет инфинитива.
Тишина умирающего зала — это светлая в мире пора.
- Тире отделяет подлежащее от сказуемого, инфинитива нет.
Нечета моя — князь убогий и противный.
- Эта ситуация отличается: подлежащее (нечета моя) и сказуемое (князь), но инфинитива опять нет.
Невежда без души — жалкая картина.
- Тире отделяет подлежащее от сказуемого, инфинитива нет.
Таким образом, ни одно из предложений не соответствует правилу, что одно из главных членов является инфинитивом, а другой — существительным. Однако, если выбирать по правилу "тире между подлежащим и сказуемым", то это:
- Чужая душа — потёмки.
- Живые — создание очень умное...
- Тишина умирающего зала — это светлая в мире пора.
- Невежда без души — жалкая картина.
Надеюсь, это поможет! Если у тебя есть ещё вопросы, пиши!