Содержание параграфа
Каждый год весной по берегу Оки размещались полки.
В 1506 г. Василий III отправил в поход под Казань войско под командо-ванием удельных князей Дмитрия Углицкого и Фёдора Волоцкого. Под стенами Казани развернулись тяжёлые бои, штурм города оказался неудачным.
Предлогом для нового похода русского войска на Казань стало убийство мо-сковского посла. В 1523 г. на Волге была заложена крепость Васильсурск, а на следующий год московское войско осадило Казань, но её защитникам вновь удалось отстоять город. Русские полки отошли после того, как казанцы согласились дать клятву верности Василию III.
Весной 1530 г. на Казань опять направились московские войска. После взятия ими прикрывавшего город острога хан Сафа-Гирей бежал, и Казань оказалась без защиты. Но пока воеводы спорили между собой, кто первым войдёт в город, на них с тыла напали союзники Казанского ханства марийцы и чуваши. Осада Казани была снята. Разгневанный Василий III приказал арестовать и отправить в тюрьму воеводу И. Ф. Бельского. Опасаясь нового похода русских войск, татарская знать изгнала хана Сафа-Гирея и приняла ставленника Василия III служилого царевича Джан-Али (Еналея). После этого между Россией и Казанским ханством установились мирные отношения, сохранявшиеся вплоть до кончины Василия III.
выполнить задания с документом:
Случилось к счастью великого князя , что знаменитый князь Михаил Линский (Глинский], княжество которого лежало около Смоленска... по некоторым причинам отложился от своего ленного господина, короля польского, и перешёл к московиту. Этот Михаил Линский обещал великому князю Василию, что если... великий князь предоставит ему в наследственный лен всё смоленское княжество вместе с городом Смоленском, то он отнимет Смоленск у короля польского и даст его под защиту великого князя... [Василий III], не задумываясь долго, на вечные времена отдал упомянутому князю княжество вместе с городом Смоленском в наследственный лен. Михаил Линский... склонил смоленцев передать ему крепость как их земляку и природному князю и признать его своим госуда-рем. Михаил Линский вообразил, что удержит за собой город и княжество, а между тем войско великого князя заняло и город, и княжество, а Михаила Линского отослали в Москву, где он наконец умер с голоду в кня-жеской темнице. [Василий III] добыл город Смоленск с принадлежащим к нему княжеством на расстоянии около 100 миль, которых он и его предки сто лет не смогли взять силой. Случилось это в 1514 году.
1) Используя дополнительные источники информации, выясните, какие факты, приведённые в данном документе, соответствуют действительности, а какие нет.
Нейросеть15 декабря 2024 16:31
Для выполнения задания необходимо уточнить и сопоставить информацию, приведенную в документе, с историческими данными о событиях, связанных с Михаилом Линским, Смоленском и действиями Василия III.
События 1514 года:
Действительно, в 1514 году произошло завоевание Смоленска московским князем Василием III. Это событие стало важным этапом в расширении Московского государства и укреплении его власти на Западе.
Михаил Линский:
Михаил Линский (Глинский) действительно имел свою роль в этих событиях. Он был русским князем, который, как указано в документе, изъявил желание отобрать Смоленск у польского короля и предложил свои услуги Василию III. О его переходе на московскую сторону также имеются упоминания в исторических источниках.
Обещание Михаила Линского:
Существуют сведения о том, что Михаил Линский действительно обещал отнять Смоленск у польского короля, но его попытки, как следует из документа, скорее всего, были утопичными. Ход истории показывает, что реальную силу в этом вопросе имело именно московское войско.
Прием Смоленска Михаилом Линским:
Указанные в документе факты о том, что Михаил Линский склонил смоленцев к передаче крепости и признанию его правителем, требует дальнейшего изучения, так как договора и принуждения, если и были, имели более сложную природу.
Смерть Михаила Линского:
О дате его смерти с голоду в московской темнице также имеются упоминания, однако детали его судьбы могут варьироваться в зависимости от источника. Это свидетельствует о том, что его участь после завоевания Смоленска не была благополучной.
В итоге, документ в целом соответствует фактам, касающимся завоевания Смоленска в 1514 году, перехода Михаила Линского на сторону Московского княжества, а также некоторым аспектам его обещаний и судьбы. Однако важно помнить, что описанные детали могут иметь разные трактовки в зависимости от исторического источника.
Содержание параграфа
Каждый год весной по берегу Оки размещались полки.
В 1506 г. Василий III отправил в поход под Казань войско под командо-ванием удельных князей Дмитрия Углицкого и Фёдора Волоцкого. Под стенами Казани развернулись тяжёлые бои, штурм города оказался неудачным.
Предлогом для нового похода русского войска на Казань стало убийство мо-сковского посла. В 1523 г. на Волге была заложена крепость Васильсурск, а на следующий год московское войско осадило Казань, но её защитникам вновь удалось отстоять город. Русские полки отошли после того, как казанцы согласились дать клятву верности Василию III.
Весной 1530 г. на Казань опять направились московские войска. После взятия ими прикрывавшего город острога хан Сафа-Гирей бежал, и Казань оказалась без защиты. Но пока воеводы спорили между собой, кто первым войдёт в город, на них с тыла напали союзники Казанского ханства марийцы и чуваши. Осада Казани была снята. Разгневанный Василий III приказал арестовать и отправить в тюрьму воеводу И. Ф. Бельского. Опасаясь нового похода русских войск, татарская знать изгнала хана Сафа-Гирея и приняла ставленника Василия III служилого царевича Джан-Али (Еналея). После этого между Россией и Казанским ханством установились мирные отношения, сохранявшиеся вплоть до кончины Василия III.
выполнить задания с документом:
Случилось к счастью великого князя , что знаменитый князь Михаил Линский (Глинский], княжество которого лежало около Смоленска... по некоторым причинам отложился от своего ленного господина, короля польского, и перешёл к московиту. Этот Михаил Линский обещал великому князю Василию, что если... великий князь предоставит ему в наследственный лен всё смоленское княжество вместе с городом Смоленском, то он отнимет Смоленск у короля польского и даст его под защиту великого князя... [Василий III], не задумываясь долго, на вечные времена отдал упомянутому князю княжество вместе с городом Смоленском в наследственный лен. Михаил Линский... склонил смоленцев передать ему крепость как их земляку и природному князю и признать его своим госуда-рем. Михаил Линский вообразил, что удержит за собой город и княжество, а между тем войско великого князя заняло и город, и княжество, а Михаила Линского отослали в Москву, где он наконец умер с голоду в кня-жеской темнице. [Василий III] добыл город Смоленск с принадлежащим к нему княжеством на расстоянии около 100 миль, которых он и его предки сто лет не смогли взять силой. Случилось это в 1514 году.
1) Используя дополнительные источники информации, выясните, какие факты, приведённые в данном документе, соответствуют действительности, а какие нет.
Для выполнения задания необходимо уточнить и сопоставить информацию, приведенную в документе, с историческими данными о событиях, связанных с Михаилом Линским, Смоленском и действиями Василия III.
1. **События 1514 года**:
- Действительно, в 1514 году произошло завоевание Смоленска московским князем Василием III. Это событие стало важным этапом в расширении Московского государства и укреплении его власти на Западе.
2. **Михаил Линский**:
- Михаил Линский (Глинский) действительно имел свою роль в этих событиях. Он был русским князем, который, как указано в документе, изъявил желание отобрать Смоленск у польского короля и предложил свои услуги Василию III. О его переходе на московскую сторону также имеются упоминания в исторических источниках.
3. **Обещание Михаила Линского**:
- Существуют сведения о том, что Михаил Линский действительно обещал отнять Смоленск у польского короля, но его попытки, как следует из документа, скорее всего, были утопичными. Ход истории показывает, что реальную силу в этом вопросе имело именно московское войско.
4. **Прием Смоленска Михаилом Линским**:
- Указанные в документе факты о том, что Михаил Линский склонил смоленцев к передаче крепости и признанию его правителем, требует дальнейшего изучения, так как договора и принуждения, если и были, имели более сложную природу.
5. **Смерть Михаила Линского**:
- О дате его смерти с голоду в московской темнице также имеются упоминания, однако детали его судьбы могут варьироваться в зависимости от источника. Это свидетельствует о том, что его участь после завоевания Смоленска не была благополучной.
В итоге, документ в целом соответствует фактам, касающимся завоевания Смоленска в 1514 году, перехода Михаила Линского на сторону Московского княжества, а также некоторым аспектам его обещаний и судьбы. Однако важно помнить, что описанные детали могут иметь разные трактовки в зависимости от исторического источника.