Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты правильно прочитал текст, но давай подробнее посмотрим на то, почему твой ответ "довольно" не совсем подходит.

Во втором предложении речь идет о сравнении качеств шлюпов "Мирный" и "Восток". Здесь нужно подчеркнуть степень, с которой "Восток" уступает "Мирному". Слова "настолько", "так" или "столь" подчеркивают именно уровень этого сравнения – они явно указывают на то, насколько "Восток" слаб в полярных льдах и дополняют мысль, что это контраст с "Мирным".

Твой вариант "довольно" может означать, что "Восток" слаб, но не акцентирует внимание на великом несоответствии его качества по сравнению с "Мирным". Это слово скорее обозначает умеренную степень чего-то, а здесь нам нужно сильнее выделить разницу.

Таким образом, правильный выбор – это "настолько", "так" или "столь", так как они лучше передают необходимую степень сравнения в данном контексте.

Надеюсь, это объяснение помогло! Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу – лайк или дизлайк?