Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал ответ "47", но правильные номера предложений – "17, 71". Давай пройдёмся по каждому из предложений вместе и поймём, почему так.
Предложение 1: "Бег — самый древний вид лёгкой атлетики."
- Здесь тире ставится между подлежащим ("Бег") и сказуемым ("самый древний вид лёгкой атлетики"). Оба слова в именительном падеже.
Предложение 2: "На Олимпийском стадионе в древней Элладе первыми выходили на арену бегуны, начинающие легкоатлетические состязания."
- В этом предложении тире не используется, потому что здесь описывается действие, и подлежащее и сказуемое не имеют конструкции, требующей тире.
Предложение 3: "На приволье: в поле, в лесу или парке на беговой дорожке стадиона — начинается путь будущих чемпионов и рекордсменов."
- Тире здесь ставится не по тому же правилу, что в первом предложении, это обособление конструкции.
Предложение 4: "‘Внимание!’ — негромко произносит стартер на прямой, как стрела, беговой дорожке."
- Здесь тоже пример другой конструкции – авторская речь, а не подлежащее и сказуемое.
Предложение 5: "Вот-вот раздастся выстрел и бегун устремится вперёд — бег надо начать сразу же после выстрела."
- Это сложноподчинённое предложение, и тире используется здесь для разделения двух частей, но не в соответствии с правилами для подлежащего и сказуемого.
Предложение 6: "Некоторые спортсмены могут начать бег почти мгновенно."
- Здесь тире не требуется, это простое предложение.
Предложение 7: "Но это ‘почти’ — десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд."
- Опять тире между подлежащим ("это ‘почти’") и сказуемым ("десятая доля секунды").
Таким образом, твой ответ был неверен, потому что ты не учёл, что тире в предложениях 1 и 7 ставится по одному и тому же правилу - между подлежащим и сказуемым.
Ты правильно прочитал условие, но не полностью оценил структуру предложений. Надеюсь, теперь это понятно! Если у тебя есть ещё вопросы, задавай их смело.
Как тебе мой ответ? Поставь оценку — лайк или дизлайк!
