Один из основоположников криминологии (науки о причинах пре-ступности и способах борьбы с ней) Чезаре Ломброзо в 1876 г. опубликовал книгу «Преступный человек», в которой…
Один из основоположников криминологии (науки о причинах пре-ступности и способах борьбы с ней) Чезаре Ломброзо в 1876 г. опубликовал книгу «Преступный человек», в которой утверждал, что существуют прирождённые преступники. Он даже описывал специфические черты внешности преступного человека: низкий лоб, большие оттопыренные уши, массивная нижняя челюсть, косоглазие и др. Можно ли считать рассуждения о биологической обусловленности преступлений опасными, или, напротив, они являются серьёзным предупреждением для криминалистов, проявлением гуманной заботы о гражданах и правопорядке? 2. В своих исследованиях правоведы называют множество различ-ных причин правонарушений, которые типичны для современно-го российского общества. В их числе: поляризация социальных ин-тересов, низкий уровень жизни части населения, различные виды отклоняющегося поведения, несовершенство законов, низкий уровень правовой культуры граждан, недостаточно эффективная работа пра-воохранительных органов, кризис морали и др. Причины взаимо-связаны. И всё же какие из них можно отнести к причинам личностного характера, а какие - общественного? Какие ещё причины можно указать? 3. Когда государство привлекает правонарушителя к юридической от-ветственности, оно преследует несколько целей. Обычно подчёркивается, что целью юридической ответственности является стремление покарать правонарушителя. Отмечается и необходимость его перевоспитать. Кроме того, юридическая ответственность налагается не только с каратель-ной целью, но и в назидание. Подумайте, какова ещё одна важнейшая цель юридической ответственности. 4. Согласны ли вы с мнением французского юриста Ж. Карбонье: «Если человек обладает развитым правосознанием, то так ли уж нужна ему информация о законе? При таком правосознании гражданин сумеет по-нять, что является законным»? 5. Выполняя письменную работу на тему «Правомерное поведение», большинство учащихся написали, что хороший гражданин не должен следовать закону, который нарушает права человека. А что по этому поводу думаете вы? Считаете ли такое поведение правомерным? Если нет, то почему?
1. О биологической обусловленности преступности
Рассуждения Чезаре Ломброзо о биологической предрасположенности к преступности могут быть как опасными, так и полезными. С одной стороны, утверждения о «прирожденных преступниках» могут привести к стигматизации определенных групп людей и оправданию дискриминационных практик. С точки зрения научного подхода, такие идеи могут создать риск формирования упрощенного взгляда на сложные социальные явления, игнорируя влияние среды, воспитания и социальных условий на развитие личности. С другой стороны, подобные исследования могут служить гуманным предупреждением для криминалистов, подчеркивая важность изучения индивидуальных и социально-экономических факторов, способствующих преступности. Необходимо подходить к вопросам криминологии комплексно, признавая множество факторов, влияющих на поведение людей.
2. Причины правонарушений
Причины правонарушений можно разделить на личностные и общественные.
Личностные причины: низкая правосознательность, отклоняющееся поведение, личные психологические факторы, таких как агрессия или дефицит эмоционального интеллекта.
Общественные причины: поляризация интересов, низкий уровень жизни, несовершенство законодательства, низкая правовая культура, работа правоохранительных органов и моральные кризисы.
Дополнительно можно указать такие причины, как влияние близкого окружения (семьи, друзей), уровень образования, а также социальные нормы и ценности, присущие обществу.
3. Цели юридической ответственности
Кроме карательной, перевоспитывающей и назидательной целей, одной из важнейших целей юридической ответственности является восстановление справедливости. Это может включать компенсацию ущерба потерпевшим и восстановление общественного порядка. Уважение к закону и правам других людей может быть основной ценностью, которую государство стремится поддерживать через систему юридической ответственности.
4. Важность правосознания и знаний о законе
Согласие с мнением Ж. Карбонье лишь частично обосновано. Развитое правосознание действительно помогает гражданам различать законное и незаконное, но знания о законах являются необходимыми для правильного применения норм права. Современное законодательство может быть сложным и многогранным, поэтому важно, чтобы граждане знали о своих правах и обязанностях. Без такого знания правосознание может быть недостаточным для обеспечения соблюдения закона.
5. Правомерное поведение и закон
Считаю, что мнение о том, что гражданин не должен следовать закону, нарушающему права человека, имеет свои основания, однако оно требует осторожности. Важно учитывать контекст: если закон действительно нарушает базовые права и свободы, гражданская неповиновение может быть оправданным. Однако, с точки зрения правомерности, важно помнить о последствиях таких действий. Бунт против несправедливого закона должен стремиться к его изменению без нарушения других законов, где это возможно. В противном случае, такое поведение может создать правовой вакуум и еще больше усложнить ситуацию с правами человека в обществе.
