1)Мюнхгаузен ‒ выдумщик и фантазёр ‒ известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе. (2) По мнению литературоведов, этот герой – отнюдь не персонаж, который был придуман автором.…
1)Мюнхгаузен ‒ выдумщик и фантазёр ‒ известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе. (2) По мнению литературоведов, этот герой – отнюдь не персонаж, который был придуман автором. (3)Историческим прототипом героя рассказов Распе был Фридрих фон Мюнхгаузен, немецкий барон и офицер русской службы, который любил после возвращения в Германию рассказывать своим соседям удивительные истории о России. (4)Рассказы барона (о коне, разрезанном пополам в Очакове, взбесившейся шубе, вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя), а также приписанные ему другими авторами истории стали основой произведений Распе. (5)Автор, даже не изменив фамилии барона, поместил его в свои произведения, и Мюнхгаузен стал литературным персонажем.Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено вводным словом. 2) Предложение 2 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом. 3) Предложение 3 является односоставным неопределённо-личным предложением. 4) Предложение 4 осложнено обособленным приложением. 5) Сказуемое предложения 5 составное глагольное.
Давайте рассмотрим каждое из предложений и характеристики, которые вам нужны:
Предложение 1: "Мюнхгаузен ‒ выдумщик и фантазёр ‒ известен всему миру из рассказов Рудольфа Распе."
- Здесь вводное слово отсутствует. Оно не осложнено вводным словом.
Предложение 2: "По мнению литературоведов, этот герой – отнюдь не персонаж, который был придуман автором."
- В этом предложении нет обособленного определения, выраженного причастным оборотом. Здесь есть относительное предложение, но это не то, что требуется.
Предложение 3: "Историческим прототипом героя рассказов Распе был Фридрих фон Мюнхгаузен, немецкий барон и офицер русской службы, который любил после возвращения в Германию рассказывать своим соседям удивительные истории о России."
- Это не односоставное неопределённо-личное предложение, так как в нем присутствует подлежащее ("прототипом"), а также сказуемое.
Предложение 4: "Рассказы барона (о коне, разрезанном пополам в Очакове, взбесившейся шубе, вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя), а также приписанные ему другими авторами истории стали основой произведений Распе."
- Содержит обособленные приложения (например, "вишнёвом дереве, выросшем на голове у оленя"), следовательно, это предложение действительно осложнено обособленным приложением.
Предложение 5: "Автор, даже не изменив фамилии барона, поместил его в свои произведения, и Мюнхгаузен стал литературным персонажем."
- У этого предложения составное глагольное сказуемое ("поместил" и "стал"). Это верно.
Теперь подытожим верные характеристики:
- Неверно: 1, 2, 3
- Верно: 4, 5
Таким образом, правильные номера ответов: 4, 5. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь, не стесняйтесь спрашивать!
