Привет! Давай разберём твоё задание по истории и посмотрим, что можно улучшить!
Ты выбрал ответ "245". Давай проверим каждый пункт:
В приведенном отрывке речь идет об унификации правовых норм.
- Это неверно. В тексте говорится о цензуре, а не о правовых нормах в целом, поэтому этот пункт не подходит.
В приведенном отрывке речь идет об обязательной предварительной цензуре.
- Это верно. Текст явно указывает на необходимость цензурировать произведения до их публикации, что и есть обязательная предварительная цензура.
Согласно документу, отрывок из которого приведен, цензуре подвергались только рукописи.
- Это тоже верно. В отрывке говорится, что цензуре подлежат книги и другие произведения, но для рассмотрения они должны быть представлены в рукописях, что означает, что приложения к ним (отпечатанные листы) не могут быть оценены.
Одним из подвижников императора, при котором был принят данный документ, был А.Х. Бенкендорф.
- Это тоже правильно. Бенкендорф был действительно одним из важных фигурантов цензурной политики этого периода.
Цензурный устав 1826 г. поставил под жесточайший контроль государства печать с целью прекратить распространение либеральных и революционных идей, современники назвали «чугунным».
- И это утверждение верно. Данный устав действительно имел такую цель и получил прозвище «чугунный».
Согласно документу, отрывок из которого приведен, речь идет о свободе вероисповедания.
- Это неверно. Текст явно не говорит о религиозной свободе.
Итак, правильный ответ — 2345. Ты пропустил пункт 2 и 3, которые были верными.
Ты на правильном пути, просто нужно было более внимательно прочитать текст и проанализировать его. Не забывай, что ключевыми моментами являются конкретные формулировки, которые могут подсказать тебе о небходимости выбора.
Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, ответ — лайк или дизлайк!