Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2509341
А
Аноним
16 декабря 2024 14:56 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочтите отрывок из исторического источника.   «В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт…

Запрос пользователя

"Прочтите отрывок из исторического источника.   «В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт маршем своим ело стал поспешать: чего для и Государь с полками своими маршем поспешал, в котором марше имели вожа Жида подкупного от шведов, который нас фальшивым маршем к Днепру привел, сказывая, что Левенгаупт еще не перешел чрез оный (который уже три дня как перешел), куда стали было переправляться, и подлинно он ушел, если бы не встретился шляхтич Петрокович, и сказал о том истину, и правдивым вожем был (а оный Жид за то злодейство повешен), и продолжили тот марш из Григоркова сентября от 16, даже до 27 числа. <…>   Понеже чаяли Левенгаупта в малом числе; <…> и начали пехоту спешивать (для того, что была оная на лошадях), и несколько драгунских полков спешено (понеже пехоты мало было), и строиться к баталии, дабы неприятеля атаковать, и только 3 полка пехотные спешились и 1 драгунский; (а именно: 2 полка гвардии, да полк Ингерманладский и Невский драгунский) тогда нечаянно неприятель из леса пехотою на два наши полка Ингерманландский и Невский фронтом напал, однако же неприятелю места не уступили, но мужественно бились; и понеже неприятель гораздо сильнее был, и с левого своего крыла стал фланг занимать: того ради Семеновский полк против оных пришел и в бой вступил; но неприятель так люден был, что и у онаго фланга захватывать стал: того ради послали по Преображенский полк (которого тогда только 3 батальона было, а четвертый был, как выше помянуто, на Дону), да батальон Астраханский, которые уже гораздо в право было отошли для атаки на левое неприятельское крыло, тотчас поворотились и со фланга на неприятеля нападение учинили, которых увидя неприятель, и не дождався оных, назад в лес уходить начал, за которым сквозь лес гнались, и 4 пехотных знамя, 2 пушки, и полковника Шталя и генерала адъютанта Кноринга, и иных несколько офицеров взяли (которые единогласно сказывали, что их было в бою 13000, кроме авангарда 3000, который у Пропойска был)…»   Какие утверждения о тексте верны? Выберите 3 утверждения: 1) Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII. 2) События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г. 3) В тексте источника описываются события русско-шведской войны. 4) Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков. 5) Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле. 6) В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт."

Ответ нейросети
16 декабря 2024 14:56

Привет! Давай разберём твоё задание по истории.

Ты выбрал ответ "135", тогда как правильный ответ "134". Давай поэтапно разберём, почему так.

  1. Утверждение 1: Задачей корпуса Левенгаупта действительно было соединиться с войсками короля Карла XII. Это утверждение верное.

  2. Утверждение 2: События, описанные в тексте, происходили не в 1700 году, а в 1708 году, во время русско-шведской войны. Поэтому это утверждение неверное.

  3. Утверждение 3: В тексте действительно описываются события русско-шведской войны. Это верное утверждение.

  4. Утверждение 4: Одновременно с описанными событиями в России не происходило восстание донских казаков. Это утверждение неверное.

  5. Утверждение 5: Согласно тексту, российское командование ожидало противника в большем количестве, чем тот явился на самом деле, и это верно. Поэтому это утверждение правильное.

  6. Утверждение 6: В тексте нет упоминания о Франце Лефорте, поэтому это утверждение неверно.

Таким образом, верные утверждения: 1, 3 и 5, ответ "134" — это тройка правильных утверждений. Твой ответ "135" неверен, потому что ты включил второе «неверное» утверждение.

Если у тебя остались вопросы, задавай! Как ты оценишь мой ответ — лайк или дизлайк?