" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберёмся вместе с твоим ответом на задание.
Ты выбрал частицу "всегда", но правильными вариантами являются "лишь", "только", "исключительно" и так далее. Давай проанализируем, почему именно эти слова подходят лучше, чем твой вариант.
Контекст предложения: В предложении идет речь о том, что шипики не просто "дырявят" бактериальные клетки, а делают это более специфически, усугубляя состояние клеток. Здесь нужно подчеркнуть именно ограничение, обозначая, что причина гибели бактерий не только в физическом повреждении.
Выбор правильной частицы: Частицы "лишь", "только", "исключительно" подчеркивают, что результат (гибель бактерий) связан только с одним процессом — окислительным стрессом. Они ограничивают значение, акцентируя на этом аспекте.
Почему "всегда" не подходит: Слово "всегда" не имеет ограничительного характера и не соответствует сути предложения. Оно говорит о постоянстве, в то время как в контексте обсуждается конкретный механизм действия шипиков на бактерии.
Так что, чтобы правильно ответить на задание, нужно было выбирать один из ограничительных вариантов, которые уточняют, что шипики действуют именно так, а не иначе.
Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
