Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! 😊 Давай разберем твою задачу.
Ты правильно понял, что нужно выбрать наречие, которое будет описывать, насколько "Восток" уступал "Мирному".
Твое предложение "довольно" говорит о том, что "Восток" в каком-то смысле слаб, но это не передает ту степень сравнения, которая требуется в данном контексте. Правильные наречия, такие как "настолько", "столь" или "так", указывают на более конкретное и сильное выражение меры: "настолько слаб", "столь слаб", "так слаб". Это позволяет читателю лучше понять, насколько именно "Восток" был хуже "Мирного", что важным для описания ситуации в экспедиции.
Вывод: твое слово "довольно" подошло бы, но не с той конкретикой, которая была нужна. Правильный выбор помог бы более точно оттенить смысл предложения.
Если есть еще вопросы — всегда рад помочь! Не забудь оценить мой ответ: лайк или дизлайк? 🌟
