Определим грамматические основы в каждом предложении текста и проанализируем представленные варианты ответов:
Предложение 1: "Недавнее открытие учёных показало, что Луна – единственный естественный спутник Земли – обладает большими запасами водяного льда, накопленного кратерами планеты на протяжении миллиардов лет." Здесь выделим следующие основы: "открытие показало", "Луна обладает", "запасы накоплены". Итак, в этом предложении действительно три грамматические основы.
Предложение 2: "Эта вода ценна не только тем, что потенциально она может поддерживать существование будущих лунных поселенцев." В первой части основание: "вода ценна", что делает сказуемое простым именным (число и качество). Это предложение не содержит составного именного сказуемого, так как "ценна" - это простое сказуемое.
Предложение 3: "Водород и кислород – составные части воды, и учёные, запустив процесс разложения, могут использовать эти вещества в качестве ключевых компонентов топлива." Здесь сказуемое "могут использовать" не осложняется деепричастным оборотом, который относится к подлежащему "учёные", а является обстоятельством. Таким образом, это предложение действительно осложнено обстоятельством, но оно выражено не деепричастным оборотом, а уточняющим.
Предложение 4: "Возможно, в ближайшем будущем станут реальными производство ракетного топлива из лунной воды, продажа его на заправочных станциях на нижней орбите Земли." В этом предложении нет вводных слов, так как "возможно" не является вводным. Это сказуемое в данном случае является простым.
Предложение 5: "Это позволит космическим кораблям и спутникам дозаправляться прямо в космосе, что станет прорывом в освоении человечеством космического пространства." Это предложение сложноподчинённое, поскольку "что станет прорывом..." является придаточной частью.
Теперь подытожим:
- Верный вариант: 1 (предложение 1 содержит 3 грамматические основы).
- Остальные варианты неправы.
Таким образом, правильный ответ: 1.