Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст:Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не ... случаем пользовался, где можно деньги нажить.Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́ вали арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везлиза тысячу вёрст, а уже перед само́ й едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими.(По В. А. Гиляровскому)За́ валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству
Нейросеть16 декабря 2024 21:07
Привет! Давай разберем твою работу по заданию.
Текст задания указывает, что нужно подставить определительное местоимение в место пропуска. Ты выбрал слово "таким". Давай посмотрим, почему это слово не подходит в контексте текста.
Смысл пропуска: В первом абзаце текста описывается Иван Филиппов, и подмекается его разборчивость, которая проявляется в том, что он не пользовался «таким» случаем для наживы.
Почему "всяким"?: Слово "всяким" предполагает, что здесь идет речь о любых возможных случаях, в отличие от "таким", которое сообщило бы о каком-то конкретном случае. То есть «всяким» подчеркивает разнообразие и универсальность случаев, которые могли бы быть использованы для корыстных целей, а разборчивость Филиппова как раз и проявляется в том, что он не использовал ни один из них.
Правильный ответ: "всяким" – это местоимение, которое подходит по смыслу, поскольку оно охватывает множество вариантов, с которыми мог бы работать Иван Филиппов, и в то же время указывает на его честность, которая отличается от других.
Что не так с твоим выбором?: Ответ "таким" предполагает, что речь идет о каком-то конкретном случае, что не соответствует контексту, который говорит о разности вариантов.
Итак, правильный ответ на пропуск будет «всяким», потому что он лучше всего отражает идею о разных случаях, которые могли бы быть использованы для наживы.
Надеюсь, это объяснение помогло! Как тебе мой разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст:Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не ... случаем пользовался, где можно деньги нажить.Испокон веков был обычай на большие праздники Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́ вали арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу очень просто, не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везлиза тысячу вёрст, а уже перед само́ й едой оттаивали тоже особым способом, в сырых полотенцах, и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими.(По В. А. Гиляровскому)За́ валь залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству
Привет! Давай разберем твою работу по заданию.
Текст задания указывает, что нужно подставить определительное местоимение в место пропуска. Ты выбрал слово "таким". Давай посмотрим, почему это слово не подходит в контексте текста.
1. **Смысл пропуска**: В первом абзаце текста описывается Иван Филиппов, и подмекается его разборчивость, которая проявляется в том, что он не пользовался «таким» случаем для наживы.
2. **Почему "всяким"?**: Слово "всяким" предполагает, что здесь идет речь о любых возможных случаях, в отличие от "таким", которое сообщило бы о каком-то конкретном случае. То есть «всяким» подчеркивает разнообразие и универсальность случаев, которые могли бы быть использованы для корыстных целей, а разборчивость Филиппова как раз и проявляется в том, что он не использовал ни один из них.
3. **Правильный ответ**: "всяким" – это местоимение, которое подходит по смыслу, поскольку оно охватывает множество вариантов, с которыми мог бы работать Иван Филиппов, и в то же время указывает на его честность, которая отличается от других.
4. **Что не так с твоим выбором?**: Ответ "таким" предполагает, что речь идет о каком-то конкретном случае, что не соответствует контексту, который говорит о разности вариантов.
Итак, правильный ответ на пропуск будет «всяким», потому что он лучше всего отражает идею о разных случаях, которые могли бы быть использованы для наживы.
Надеюсь, это объяснение помогло! Как тебе мой разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!