Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2514870
А
Аноним
17 декабря 2024 05:02 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть17 декабря 2024 05:02

Привет! Давай проверим твой ответ на задание по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое логически завершает предложение, указывая, насколько "Восток" уступал "Мирному".

  2. Правильное решение: В предложении нам нужно указать степень уступления "Востока" по сравнению с "Мирным". Для этого подходят такие наречия, как "настолько", "столь" или "так". Эти наречия хорошо передают смысл значительной степени недостатков "Востока".

  3. Сравнение ответов: Ты предложил наречие "довольно". Это слово тоже обозначает степень, но в русском языке оно обычно не используется в таком контексте, чтобы подчеркнуть серьезность недостатка. Например, "довольно" может означать "в меру", но не передает ту степень критики, как указанные в правильном ответе наречия.

  4. Объяснение:

    • "Настолько", "столь", "так" - все эти слова указывают на сильное качество, на то, что "Восток" был существенно слабее "Мирного". Здесь мы говорим не просто о некотором (в меру) недостатке, а о серьезной проблеме, которая отразилась на состоянии корабля.
    • "Довольно" - это слово скорее подчеркивает, что "Восток" не очень хорош, но не настолько сильно, чтобы обосновать прекращение экспедиции. Оно не привносит нужной степени критичности.

Так что, в общем, что-то вроде "настолько" должно подойти лучше всего!

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай проверим твой ответ на задание по русскому языку. 1. **Суть задания:** Нужно было подобрать наречие, которое логически завершает предложение, указывая, насколько "Восток" уступал "Мирному". 2. **Правильное решение:** В предложении нам нужно указать степень уступления "Востока" по сравнению с "Мирным". Для этого подходят такие наречия, как "настолько", "столь" или "так". Эти наречия хорошо передают смысл значительной степени недостатков "Востока". 3. **Сравнение ответов:** Ты предложил наречие "довольно". Это слово тоже обозначает степень, но в русском языке оно обычно не используется в таком контексте, чтобы подчеркнуть серьезность недостатка. Например, "довольно" может означать "в меру", но не передает ту степень критики, как указанные в правильном ответе наречия. 4. **Объяснение:** - **"Настолько", "столь", "так"** - все эти слова указывают на сильное качество, на то, что "Восток" был существенно слабее "Мирного". Здесь мы говорим не просто о некотором (в меру) недостатке, а о серьезной проблеме, которая отразилась на состоянии корабля. - **"Довольно"** - это слово скорее подчеркивает, что "Восток" не очень хорош, но не настолько сильно, чтобы обосновать прекращение экспедиции. Оно не привносит нужной степени критичности. Так что, в общем, что-то вроде "настолько" должно подойти лучше всего! Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!