Изучая данный отрывок из воспоминаний российскому императору, давайте проанализируем каждое из утверждений на основе текста и исторических фактов.
Описываемые события произошли в 1825 г. - Верно. Отрывок относится к событиям, связанным с декабристами и вопросом наследования throne в России в 1825 году, что подтверждается историческими данными.
Константин Павлович, упоминаемый в отрывке, считался наследником русского престола после Александра І. - Верно. Константин Павлович изначально был воспринимаем как наследник, однако в последствии отказался от титула, что и вызывает обсуждение в отрывке.
Автор воспоминаний пишет о том, что был полностью готов стать императором. - Неверно. В тексте говорится о напряжении и внутренних сомнениях автора относительно своей готовности и жертвы, которую ему пришлось принести, что указывает на его внутренние колебания и неуверенность.
Современником автора был П. А. Столыпин. - Неверно. П. А. Столыпин был политическим деятелем начала XX века, и его деятельность не пересекалась с событиями, описанными в отрывке, которые относятся к началу XIX века.
В данном отрывке говорится о вступлении на престол Александра І. - Неверно. Хотя Александр I упоминается, основной фокус текста сосредоточен на сложностях предшествующего наследования и положениях между Константином и автором, а не на вступлении на престол Александра I.
Итак, верными являются первые два утверждения, а остальные — нет. Если у вас возникнут дополнительные вопросы по этому тексту или другим историческим сюжетам, не стесняйтесь спрашивать!