Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты должен был вставить наречие в пропуск во втором предложении, чтобы оно звучало логично и грамматически правильно. В твоём ответе ты предложил слово "по-моему", но это наречие не подходит по смыслу, так как его значение не связано с оценкой степени.
Правильный ответ – это наречия "настолько", "столь" или "так". Эти слова служат для усиления оценки: они показывают, насколько (в какой степени) "Восток" уступал "Мирному". Например, "настолько слаб в полярных льдах" означает, что "Восток" был значительно слабее.
Вот несколько причин, почему именно эти слова верны:
- "Настолько" – указывает на степень, в данном случае на абсолютную значимость недостатков "Востока".
- "Сколь" и "так" также используются для создания степенной оценки, но они менее употребимы в этом контексте.
Твой ответ ("по-моему") тоже метит в область субъективности, но здесь нужно выражать именно степень сравнения.
Если будут вопросы или нужна дополнительная помощь, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ – лайк или дизлайк?
