Прочтите отрывок из летописи.
Также и гости, и купцы, и все граждане града Москвы по тому же били челом Афанасию митрополиту всея Руси и всему освященному собору, чтобы били челом государю царю и великому князю, чтобы над ними милость показал, государства не оставлял а кто будет государские лиходеи и изменники, и они за тех не стоят и сами тех [уничтожат]. Митрополит же Афанасий, слышав от них плач и стенание неутолимое, сам же ехать ко государю не изволил для градского бережения, [так как] все приказные люди приказы государские отставили и град отставили и послал к благочестивому царю и великому князю в Александровскую слободу от себя того же дня, января в 3 день, молить и бить челом, чтобы царь и великий князь милость показал и гнев свой отложил и на государстве бы был и своим бы государством владел и правил, как ему, государю, годно: и кто будет ему, государю, и его государству изменники и лиходеи, и над теми в животе и в казни его государская воля
Челобитье же государь царь и великий князь принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чём ему, государю, были непослушны, на тех опалу свою класть, а иных казнить и [всё имущество без остатка отнимать], а учинить ему на своём государстве двор особый.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Описанные в отрывке события произошли в период Смуты.
2) Правитель Московского государства, о котором идёт речь в отрывке, первым из русских государей был избран на царство Земским собором.
3) В том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события, в России был созван первый Земский собор.
4) События, описанные в отрывке, произошли в период, когда Россия вела затяжную войну, завершившуюся территориальными потерями.
5) Согласно тексту митрополит, имя которого дважды упомянуто в тексте, лично отправился с челобитьем к царю.
6) В результате событий, описанных в отрывке, русское войско было разделено на земское и опричное.
Нейросеть17 декабря 2024 21:07
Привет!
Давай разберёмся с заданием по истории и посмотрим, что пошло не так. Ты выбрал "Ученик не дал ответ на задние", но это не совсем верно. Правильный ответ - это числа "3, 4, 6".
Теперь давай обсудим, почему именно эти варианты правильные, а твой ответ нет:
"Описанные в отрывке события произошли в период Смуты." - Это верно, поскольку отрывок относится к времени Смутного времени (начало XVII века), когда в России была политическая нестабильность и борьба за трон.
"Правитель Московского государства, о котором идёт речь в отрывке, первым из русских государей был избран на царство Земским собором." - Этот пункт не подходит, потому что в отрывке речь идет о царе Иване Грозном, который не был избран на Земском соборе.
"В том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события, в России был созван первый Земский собор." - Это утверждение верно, так как первый Земский собор был созван в 1613 году, когда на трон был избран Михаил Романов.
"События, описанные в отрывке, произошли в период, когда Россия вела затяжную войну, завершившуюся территориальными потерями." - Это также верно, так как в Смутное время Россия сталкивалась с внешними угрозами и потерями, включая польско-литовские интервенции.
"Согласно тексту митрополит, имя которого дважды упомянуто в тексте, лично отправился с челобитьем к царю." - Это неверно, так как в отрывке сказано, что митрополит не поехал к царю, а только отправил челобитье.
"В результате событий, описанных в отрывке, русское войско было разделено на земское и опричное." - Это утверждение верное, потому что внук Ивана Грозного Фёдор Иоаннович создал опричнину, которая делила войска на лояльных и недовольных.
Таким образом, правильные варианты - это 3, 4 и 6. Посмотри, как я объяснил каждый пункт — это поможет лучше понять материал.
Как тебе ответ? Ставь лайк, если тебе понравилось, или дизлайк, если что-то не так!
Прочтите отрывок из летописи.
Также и гости, и купцы, и все граждане града Москвы по тому же били челом Афанасию митрополиту всея Руси и всему освященному собору, чтобы били челом государю царю и великому князю, чтобы над ними милость показал, государства не оставлял а кто будет государские лиходеи и изменники, и они за тех не стоят и сами тех [уничтожат]. Митрополит же Афанасий, слышав от них плач и стенание неутолимое, сам же ехать ко государю не изволил для градского бережения, [так как] все приказные люди приказы государские отставили и град отставили и послал к благочестивому царю и великому князю в Александровскую слободу от себя того же дня, января в 3 день, молить и бить челом, чтобы царь и великий князь милость показал и гнев свой отложил и на государстве бы был и своим бы государством владел и правил, как ему, государю, годно: и кто будет ему, государю, и его государству изменники и лиходеи, и над теми в животе и в казни его государская воля
Челобитье же государь царь и великий князь принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в чём ему, государю, были непослушны, на тех опалу свою класть, а иных казнить и [всё имущество без остатка отнимать], а учинить ему на своём государстве двор особый.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Описанные в отрывке события произошли в период Смуты.
2) Правитель Московского государства, о котором идёт речь в отрывке, первым из русских государей был избран на царство Земским собором.
3) В том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события, в России был созван первый Земский собор.
4) События, описанные в отрывке, произошли в период, когда Россия вела затяжную войну, завершившуюся территориальными потерями.
5) Согласно тексту митрополит, имя которого дважды упомянуто в тексте, лично отправился с челобитьем к царю.
6) В результате событий, описанных в отрывке, русское войско было разделено на земское и опричное.
Привет!
Давай разберёмся с заданием по истории и посмотрим, что пошло не так. Ты выбрал "Ученик не дал ответ на задние", но это не совсем верно. Правильный ответ - это числа "3, 4, 6".
Теперь давай обсудим, почему именно эти варианты правильные, а твой ответ нет:
1) **"Описанные в отрывке события произошли в период Смуты."** - Это верно, поскольку отрывок относится к времени Смутного времени (начало XVII века), когда в России была политическая нестабильность и борьба за трон.
2) **"Правитель Московского государства, о котором идёт речь в отрывке, первым из русских государей был избран на царство Земским собором."** - Этот пункт не подходит, потому что в отрывке речь идет о царе Иване Грозном, который не был избран на Земском соборе.
3) **"В том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события, в России был созван первый Земский собор."** - Это утверждение верно, так как первый Земский собор был созван в 1613 году, когда на трон был избран Михаил Романов.
4) **"События, описанные в отрывке, произошли в период, когда Россия вела затяжную войну, завершившуюся территориальными потерями."** - Это также верно, так как в Смутное время Россия сталкивалась с внешними угрозами и потерями, включая польско-литовские интервенции.
5) **"Согласно тексту митрополит, имя которого дважды упомянуто в тексте, лично отправился с челобитьем к царю."** - Это неверно, так как в отрывке сказано, что митрополит не поехал к царю, а только отправил челобитье.
6) **"В результате событий, описанных в отрывке, русское войско было разделено на земское и опричное."** - Это утверждение верное, потому что внук Ивана Грозного Фёдор Иоаннович создал опричнину, которая делила войска на лояльных и недовольных.
Таким образом, правильные варианты - это 3, 4 и 6. Посмотри, как я объяснил каждый пункт — это поможет лучше понять материал.
Как тебе ответ? Ставь лайк, если тебе понравилось, или дизлайк, если что-то не так!