Спасибо за интересный вопрос! Давайте разберем утверждения о поэме «Медный всадник» А.С. Пушкина и определим, какие из них верны.
В паэме «Медный всадник» на протяжении всего повествования у А.Пушкина восторженное отношение к Петру 1. - Верно. Поэзия передает восхищение Пушкина им как основателем Петербурга и его великими достижениями.
В поэме описывается стихийное бедствие 1824 года. - Верно. В этом произведении действительно рассматривается наводнение, произошедшее в Санкт-Петербурге в 1824 году.
В поэме описывается стихийное бедствие землетрясение. - Неверно. В поэме не рассматривается землетрясение, а фокусируется на наводнении.
В поэме упоминается только один русский император Петр 1. - Верно. Петр I является центральной фигурой в поэме.
Главного героя зовут Евгений. - Верно. Главный герой поэмы действительно называется Евгений.
Герой живёт в Москве. - Неверно. Евгений живет в Санкт-Петербурге.
Герой - бедный чиновник. - Верно. Евгений описывается как бедный чиновник.
Дом невесты Параши снесло водой. - Верно. Вода уносит дом, где живет Параша.
Когда герой понял, что Параша с матерью погибли, он заплакал. - Верно. Его горе глубоко показывает его трагедию.
Евгений сходит с ума, скитается по городу. - Верно. В результате трагических событий его психическое состояние ухудшается.
Евгений случайно оказывается на площади возле памятника. - Верно. Он оказывается на Сенатской площади, где находится памятник Петру I.
На площади возле всадника на бронзовом коне Евгений увидел сторожевых львов. - Неверно. Сторожевые львы не упоминаются в этом контексте.
Медный всадник на самом деле мчался за героем. - Верно. В поэме существует метафорический смысл о том, что медный всадник преследует Евгения.
В поэме трагический финал, герой сходит с ума. - Верно. Концовка действительно трагическая, и Евгений теряет разум.
Таким образом, верные утверждения: 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14. Надеюсь, это поможет вам лучше понять «Медного всадника»! Если есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.
