Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2529753
А
Аноним
18 декабря 2024 09:44 · публичный вопрос
А
Аноним

6. Дополнительнвя задача (см. образец 2 и 4) На территории колледжа был замечен правонарушитель. Имеются свидетельские показания. Первый свидетель сообщил, что преступник брюнет с усами. Второй свидетель сообщил, что преступник блондин без усов. Третий свидетель сообщил, что преступник блондин, без портфеля. Четвертый свидетель сообщил, что преступник шатен с портфелем. Каждый из свидетелей ошибся в одном из своих показаний. Определите внешность преступника.

Нейросеть18 декабря 2024 09:44

Чтобы определить внешность преступника, анализируем свидетельские показания и выявляем противоречия. Каждый свидетель ошибается в одном из своих утверждений.

  1. Первый свидетель: брюнет с усами. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии усов.)
  2. Второй свидетель: блондин без усов. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии усов.)
  3. Третий свидетель: блондин, без портфеля. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии портфеля.)
  4. Четвертый свидетель: шатен с портфелем. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии портфеля.)

А теперь рассмотрим все комбинации:

  • Если преступник блондин (второй свидетель верный), то первый свидетель ошибается в цвете волос (он не брюнет), третий свидетель прав в рассказе о цвете волос, а четвертый ошибается в цвете и прав в наличии портфеля. Однако, это создаёт конфликт между третьим и четвертым свидетелями о цвете волос.

  • Если преступник брюнет, то у нас нет противоречий с первым свидетелем, но тогда второй свидетель ошибается в цвете, третий тоже, а четвертый ошибается в цвете и прав в другом (с портфелем). Здесь мы видим, что все ошибки сводятся к неверному цвету волос.

  • Если преступник шатен, то первый и второй свидетель ошибаются в цвете, третий также, а четвертый остается верным, что может быть возможным.

Следовательно, мы можем прийти к выводу, что наименее противоречивым вариантом является, что преступник - шатен с усами и без портфеля. По совокупности полученных данных, ошибка в показаниях второй и третий свидетелей заключается в том, что он не блондин с портфелем. Таким образом, преступник представляет себе шатен с усами и без портфеля.

6. Дополнительнвя задача (см. образец 2 и 4) На территории колледжа был замечен правонарушитель. Имеются свидетельские показания. Первый свидетель сообщил, что преступник брюнет с усами. Второй свидетель сообщил, что преступник блондин без усов. Третий свидетель сообщил, что преступник блондин, без портфеля. Четвертый свидетель сообщил, что преступник шатен с портфелем. Каждый из свидетелей ошибся в одном из своих показаний. Определите внешность преступника.
Чтобы определить внешность преступника, анализируем свидетельские показания и выявляем противоречия. Каждый свидетель ошибается в одном из своих утверждений. 1. **Первый свидетель**: брюнет с усами. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии усов.) 2. **Второй свидетель**: блондин без усов. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии усов.) 3. **Третий свидетель**: блондин, без портфеля. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии портфеля.) 4. **Четвертый свидетель**: шатен с портфелем. (Ошибка может быть в цвете волос или в наличии портфеля.) А теперь рассмотрим все комбинации: - Если преступник блондин (второй свидетель верный), то первый свидетель ошибается в цвете волос (он не брюнет), третий свидетель прав в рассказе о цвете волос, а четвертый ошибается в цвете и прав в наличии портфеля. Однако, это создаёт конфликт между третьим и четвертым свидетелями о цвете волос. - Если преступник брюнет, то у нас нет противоречий с первым свидетелем, но тогда второй свидетель ошибается в цвете, третий тоже, а четвертый ошибается в цвете и прав в другом (с портфелем). Здесь мы видим, что все ошибки сводятся к неверному цвету волос. - Если преступник шатен, то первый и второй свидетель ошибаются в цвете, третий также, а четвертый остается верным, что может быть возможным. Следовательно, мы можем прийти к выводу, что наименее противоречивым вариантом является, что преступник - **шатен с усами и без портфеля**. По совокупности полученных данных, ошибка в показаниях второй и третий свидетелей заключается в том, что он не блондин с портфелем. Таким образом, преступник представляет себе шатен с усами и без портфеля.