Списать, подчеркнуть грамматические основы, составить схемы предложений. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в…
Списать, подчеркнуть грамматические основы, составить схемы предложений. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов. (1)Натуралистов всегда поражала особенность охоты сов: птицы охотятся в темноте на мелких грызунов и вылавливают их немало — десятки за ночь. (2)Может быть, совы разыскивают добычу с помощью какого-нибудь необычного чувства? (3)Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи, которые излучает тело жертвы. (4)Возможно, что глаза совы улавливают невидимые для нашего зрения инфракрасные, то есть тепловые, лучи. (5)Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение всякого нагретого предмета. 1) натуралистов поражала (предложение 1) 2) может быть (предложение 2) 3) считают (предложение 3) 4) возможно (предложение 4) 5) установлено (предложение 5)
Для определения грамматической основы предложения, необходимо установить ключевые элементы, выражающие главные действия или состояния. Рассмотрим предложенные варианты:
Натуралистов поражала - здесь правильно определена грамматическая основа, так как "поражала" является сказуемым, а "натуралистов" подлежащее. Этот вариант верный.
может быть - в данном случае это выражение не обозначает основное действие. Это вводное выражение, и оно не имеет четкой грамматической основы. Этот вариант неверный.
считают - грамматическая основа в предложении "Некоторые учёные считают, что совы видят инфракрасные лучи..." хорошо определена. "Считают" является сказуемым, а "некоторые учёные" - подлежащим. Этот вариант верный.
возможно - это также вводное слово, которое не представляет грамматическую основу предложения. Следовательно, этот вариант неверный.
установлено - в предложении "Установлено, что инфракрасные лучи представляют собой тепловое излучение..." это слово является сказуемым в безличной форме, и хотя это и имеет смысл, подлежащее в предложении не обозначено четко. Этот вариант можно считать верным в определенном контексте, но он более сложный для интерпретации.
Таким образом, правильными вариантами являются:
- натуралистов поражала (предложение 1)
- считают (предложение 3)
- установлено (предложение 5)
Запишите номера ответов: 1, 3, 5.
