Для решения задач, нам необходимо подсчитать среднее значение и медиану.
Для начала, давайте соберем данные, которые мы имеем в числовом виде:
- Ладожское озеро: 900
- Онежское озеро: 290
- Озеро Байкал: 23000
- Рыбинское водохранилище: 30
- Куйбышевское водохранилище: 60
- Цымлянское водохранилище: 20
- Саяно-Шушенское водохранилище: 30
- Волгоградское водохранилище: 30
- Красноярское водохранилище: 60
- Братское водохранилище: 170
а) Средний объем воды
Для нахождения среднего арифметического объема воды, сложим все представленные объемы и разделим на количество водоемов.
Сумма объемов: \[ 900 + 290 + 23000 + 30 + 60 + 20 + 30 + 30 + 60 + 170 = 240590 \]
Количество водоемов: 10.
Средний объем воды: \[ \text{Средний объем} = \frac{240590}{10} = 24059 \]
б) Объем воды в среднем по величине водоема (медиана)
Для нахождения медианы, упорядочим объемы в порядке возрастания: 20, 30, 30, 30, 60, 60, 170, 290, 900, 23000.
Число данных: 10 (четное). Медиана находится по формуле: \[ \text{Медиана} = \frac{x_{(n/2)} + x_{(n/2 + 1)}}{2} \] где \( n \) - общее количество данных. В данном случае \( n=10 \): \[ \text{Медиана} = \frac{60 + 170}{2} = \frac{230}{2} = 115 \]
в) Какую характеристику лучше использовать?
Среднее арифметическое подвержено влиянию крайних значений (в частности, озера Байкал в данном случае), что делает его менее репрезентативным для оценки типичного объема водоема. Медиана же показывает значение, делящее данные пополам, и менее чувствительна к выбросам.
Таким образом, для описания объема типичного крупного водоема России, лучше использовать медиану, так как она более сообщает о центре распределения, не искажая результат влиянием крупных значений, таких как озеро Байкал.