Чтобы проверить правильность силлогизма, давайте разберем его логическую структуру.
У нас есть первое следствие: "Все сотрудники ДПС знают ПДД". Это утверждение подразумевает, что если кто-то является сотрудником ДПС, то он знает ПДД.
Второе утверждение: "Иванов не является сотрудником ДПС". Это говорит о том, что Иванов не принадлежит к группе сотрудников ДПС.
Теперь посмотрим на вывод: "Иванов не знает ПДД". Этот вывод не следует из данных предпосылок. Мы знаем, что все сотрудники ДПС знают ПДД, но это не означает, что только сотрудники ДПС знают ПДД. Есть много людей, которые не являются сотрудниками ДПС, но при этом могут знать правила дорожного движения.
Таким образом, силлогизм не является правильным, так как из предпосылок не следует вывод о том, что Иванов не знает ПДД. Это дает нам возможность заключить, что вывод неверен.