1. Определите предмет и основание иска в следующих случаях: - Пискунова обратилась в суд с иском к редакции газеты о возмещении морального вреда, причиненного публикацией…
1. Определите предмет и основание иска в следующих случаях: - Пискунова обратилась в суд с иском к редакции газеты о возмещении морального вреда, причиненного публикацией сведений, не соответствующих действительности; - Запевалов просит признать суд незаконным изменение администрацией предприятия условий оплаты труда в одностороннем порядке и взыскать с предприятия недополученную в результате изменений разницу в заработной плате. 2. Определите, имеются ли основания к принятию встречного иска: а) Урванцева обратилась с иском к Урванцеву о разделе домовладения, приобретенного в период брака. Урванцев предьявил встречный иск о разделе набора кухонной мебели и посуды, купленных ими в период совместного проживания, б) Соснин предьявил к Лапину иск о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предьявил встречный иск половины стоимости коровы Соснина, выращенной на поле, принадлежащем Лапину. 3. ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка Nº4 Мотовилихинского судебного района города Перми Пермского края заявление о выдаче судебного приказа, в котором просило взыскать с Березкина Михаила Афанасьевича в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа Nº1265468113 от 08.12.2019 за период с 07.11.2020 по 28.03.2022 в размере: основной долг - 20670 руб., проценты - 14478,3 руб.
- Определим предмет и основание иска в указанных случаях:
В первом случае (Пискунова к редакции газеты):
- Предмет иска: Возмещение морального вреда.
- Основание иска: Публикация сведений, не соответствующих действительности, что может считаться нарушением прав личности.
Во втором случае (Запевалов к администрации предприятия):
- Предмет иска: Признание незаконным изменения условий оплаты труда и взыскание недополученной разницы в заработной плате.
- Основание иска: Одностороннее изменение условий оплаты труда администрацией предприятия, что может нарушать трудовые права работника.
- Определим, имеются ли основания к принятию встречного иска:
а) Урванцева к Урванцеву (раздел домовладения):
- Встречный иск о разделе кухонной мебели и посуды может быть принят, поскольку он относится к тому же предмету спора (раздел совместного имущества) и возник из тех же обстоятельств. Таким образом, имеются основания для встречи иска.
б) Соснин к Лапину (возмещение стоимости электропилы):
- Встречный иск о половине стоимости коровы не имеет оснований для принятия, так как он не связан с первоначальным иском о возмещении стоимости электропилы. Первый иск касается одной вещи, а встречный — другой, и они не вытекают из одного и того же правового отношения.
- По делу ООО МКК «Твой.Кредит» к Березкину:
- В данном случае подано заявление о выдаче судебного приказа, и если все необходимые условия для этого соблюдены (например, сумма долга установлена и основание для его взыскания обосновано), то мировому судье следует рассмотреть этот вопрос и, соответственно, выдать судебный приказ о взыскании задолженности, если нет оснований для его отказа.
