Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.
Итак, у нас есть два фрагмента исторических источников: А и Б. Мы должны сопоставить их с характеристиками, которые указаны под ними.
Фрагмент А
Этот отрывок описывает события, связанные с обороной Порт-Артура во время Русско-японской войны (1904-1905 гг.), когда русские войска защищались от японского наступления. Вы это можете заметить по упоминанию японских атак и упоминаниям о «наступлении» и «бою» в контексте борьбы за крепость.
Следовательно, из характеристик:
- 2) В отрывке речь идет о войне, завершившейся поражением России. (Русско-японская война закончилась поражением России).
- 1) В отрывке речь идет о войне, завершившейся победой России — это не подходит, так как результатом войны это не было.
Фрагмент Б
Этот текст говорит о марше войск на Смоленск. Сравнивая с характеристиками, можно заметить:
- 5) В отрывке речь идет о войне, в ходе которой противник захватил Москву. (Здесь речь идет о времени, когда войска Наполеона двигались к Смоленску во время Отечественной войны 1812 года).
- 1) В отрывке речь идет о войне, завершившейся победой России. (Отечественная война 1812 года в итоге окончилась побудой для России).
Теперь, если мы взглянем на твой ответ "264", видно, что ты выбрал неверные характеристики:
- "2" вполне логично подходит к фрагменту A, но не к B.
- "6" не подходит ни одному фрагменту.
Правильный ответ "2615":
- "2" относится к Фрагменту A.
- "6" не подходит, но "5" и "1" правильно подходят к Фрагменту B.
Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, как нужно было подбирать характеристики. Если у тебя остались еще вопросы, не стесняйся спрашивать!
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы оценить мой ответ!