Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.
Сначала нужно понять, что в предложении речь идет о сравнении между двумя кораблями — "Мирным" и "Востоком". Мы говорим о том, как "Восток" уступал "Мирному" в каких-то качествах, а именно в способности справляться с полярными льдами.
В правильном ответе "настолько", "столь" или "так" указывает на степень этого уступления. Эти наречия показывают, насколько "Восток" был слаб.
Твой ответ "вот" не подходит, потому что оно не передает значение сравнительной степени. "Вот" более указывает на указание или обращение, а не на количество или степень по отношению к чему-то, что нужно в этом контексте.
Верные наречия ("настолько", "столь", "так") помогают показать, насколько "Восток" оказался слаб по сравнению с "Мирным". Поэтому в этом случае их использование помогает читателю понять степень уступления, а твой вариант не выполняет эту функцию.
Если тебе что-то непонятно или ты хочешь спросить, всегда рад помочь! Оцени, пожалуйста, моё объяснение лайком или дизлайком!
