Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберемся с твоим заданием.

Ты должен был подобрать наречие, которое логично вписывалось бы в предложение и описывало, как именно "Восток" уступал "Мирному". Варианты "настолько", "столь" и "так" все подходят, потому что они подчеркивают степень, указывая, что "Восток" был слаб в полярных льдах в большой мере по сравнению с "Мирным".

Теперь давай посмотрим на твой ответ. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние." Это не является наречием и не описывает степень, как требуется по условию задачи. Вероятно, ты не совсем понял, что именно нужно было сделать. Правильный подход — выбирать слова, которые показывают сравнение.

На правильном примере наречия (например, "настолько") видно, что оно отвечает на вопрос "в какой степени?"— именно это и требуется для того, чтобы завершить мысль предложения.

Если есть какие-то вопросы или что-то не ясно, давай обсудим! Надеюсь, что я смог объяснить, почему твой ответ был неверным и как нужно было подойти к решению. Как ты оцениваешь мой ответ: лайк или дизлайк?