Привет! Давай разберем твой ответ и посмотрим, что не так с ним.
Ты указал, что правильные предложения — это 1 и 4. Однако правильный ответ — это 1 и 6, как ты сам уже заметил.
Теперь разберем, почему именно 1 и 6.
Первое предложение: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца."
- Запятая выделяет вводное предложение "как он сам выражался". Здесь используется правило о выделении вводных конструкций, которые поясняют или дополняют основную мысль.
Шестое предложение: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью."
- Здесь тоже есть вводное предложение "говорил Герцен". Оно выделяется запятыми, так как уточняет, кто именно делал такое утверждение.
Следовательно, запятые в этих двух предложениях стоят по одному и тому же правилу — для выделения вводных конструкций.
Теперь рассмотрим твои выбранные варианты:
- Второе предложение: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна."
- Здесь запятая не выделяет вводное предложение, а отделяет пояснительную конструкцию.
- Четвертое предложение: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести."
- Запятая также здесь выделяет пояснительное, а не вводное.
Так что правильные ответы — это 1 и 6, потому что в них запятые ставлены по одному правилу, связанному с вводными конструкциями.
Как тебе объяснение? Понял, в чем была ошибка? Если да, поставь оценку: лайк или дизлайк.