Привет! Давай разберемся с твоим ответом. Ты предложил ответ "43652", а правильный вариант — "43612". Начнем с анализа каждого пункта.
А) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом мы действительно наблюдаем в предложении 4: "Согласно плана". Здесь "плана" должно быть "плану" (дательный падеж). Это у тебя правильно!
Б) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым есть в предложении 3: "те, кто достиг 18 лет, участвовал." Здесь "те" - подлежащее, а "участвовал" - сказуемое, которые не согласуются по числу. У тебя здесь ошибка, в твоем ответе указано предложение 2, где "программист" и "следящего" тоже не согласованы, но правильнее именно 3.
В) Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — это предложение 6: "много интересной информации." Здесь "информации" не согласуется с "много". В твоем ответе указано предложение 5, где также присутствует проблема, но по другому правилу.
Г) Ошибка в построении предложения с однородными членами есть в предложении 1: "как разводить и ухаживать". Это правильно ты не указал, у тебя стоит 5.
Д) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом, как я уже говорил, есть в предложении 2: "следящего за его состоянием". Ты указал здесь предложение 4, что тоже ошибка.
В общем, давай подытожим:
- "43612" — правильный ответ, так как каждое предлжение соответствует заданной грамматической ошибке именно так.
Теперь ты знаешь, как лучше анализировать подобные задания с учетом всех пунктов. Если что-то осталось непонятным или нужна дополнительная помощь, дай знать!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
