Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 декабря 2024 14:09

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «Должны ли родители воплощать в детях свои нереализованные возможности и несбывшиеся мечты?». Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме. Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Объём сочинения – не менее 150 слов. (1)Жара. (2)Синева. (3)Мушиная музыка и мука. (4)Рояль у самого окна, жасмин. (5)Пот льёт, пальцы красные — играю всем телом, всей своей немалой силой, всем весом, всем нажимом и, главное, всем своим отвращением к игре. (6)Смотрю на кисть, которую в детстве матери нужно было держать на одной линии (напряжения!) с локтем и первым пальцевым суставом и так неподвижно, чтобы не расплескать поставленной на неё (оцените коварство!) чашки с кипящим кофе или не скатить серебряного рубля. (7)Все на воле: Андрюша с папой пошли купаться, мама с Асей — «на пеньки», Валерия — в Тарусу на почту, только кухарка одна стучит котлетным ножом — и я — по клавишам. (8)Или осень: Андрюша строгает палку, Ася, высунув язык, рисует дома, мама читает, Валерия пишет письмо Вере Муромцевой, я одна — «играю». (9)Зачем? —(10)Нет, ты не любишь музыку! — сердилась мать (именно сердцем — сердилась!) в ответ на мой бесстыдно-откровенный блаженный, после двухчасового сидения, прыжок с табурета. — (11)Нет, ты музыку — не любишь! (12)Нет — любила. (13)Музыку — любила. (14)Я только не любила — свою. (15)Для ребёнка будущего нет, есть только сейчас (которое для него — всегда). (16)А сейчас были гаммы, и этюды, и ничтожные пьески. (17)И моя будущая виртуозность была для меня совершенно призрачной. (18)Хорошо было ей, которая на рояле могла всё, ей, на клавиатуру сходившей, как лебедь на воду, ей, на моей памяти в три урока научившейся на гитаре и игравшей на ней концертные вещи, ей, с нотного листа читавшей, как я с книжного, хорошо ей было «любить музыку». (19)В ней две музыкальные крови, отцовская и материнская, слились в одну, эти две-то её всю и дали! (20)И она не учитывала, что собственной, певучей, лирической, одностихийной, она сама же противопоставила во мне браком — другую, филологическую и явно-континентальную, с её кровью — неслиянную — и неслившуюся. (21)Мать залила нас музыкой. (22)Из этой Музыки, обернувшейся Лирикой, мы уже никогда не выплыли — на свет дня! (23)Мать затопила нас, как наводнение. (24) Её дети с рождения были обречены. (25)Мать залила нас всей горечью своего несбывшегося призвания, своей несбывшейся жизни. (26)Всё лучшее, что можно было слышать, я слышала с рождения. (27)Каково же было после невыносимого волшебства ежевечерних ручьёв слышать своё честное, унылое, из кожи вон лезущее, под собственный счёт и щёлк метронома «игранье»? (28)И как я могла не чувствовать к нему отвращенья? (29)Рождённый музыкант бы переборол. (30)Но я не родилась музыкантом. (31)Помню, кстати, что одна из её самых любимых русских книг была «Слепой музыкант», которым она меня постоянно попрекала, как и трёхлетним Моцартом, и четырёхлетней собой, а позже — Мусей Потаповой, которая меня обскакивала, и кем ещё не, и кем только не!.. (32)Андрюша на рояле не учился. (33)Бедный Андрюша, на которого не хватило — ушей? свободной клавиатуры? получаса времени? просто здравого смысла? чего? - всего и больше всего — слуха. (34)Но вышло как по-писаному: ни из Валерииных горловых полосканий, ни из моего душевного туше, ни из Асиных «тили-тили» — ничего не вышло, из всех наших дарований, мучений, учений — ничего. (35)Вышло из Андрюши, отродясь не взятого на наш горделивый музыкальный корабль, попавшего в нашем доме в некое междумузыкальное пространство. (36)Но по-особому вышло, и двойной запрет сбылся: ни петь, ни играть на рояле он не стал, но, из Андрюши став Андреем, сам, самоучкой, саморучно и самоушно, научился играть сначала на гармонике, потом на балалайке, потом на мандолине, потом на гитаре, подбирая по слуху — всё, и не только сам научился, ещё и Асю научил на балалайке, и с большим успехом, чем мать на рояле: играла громко и верно. (По М.И. Цветаевой*) * Марина Ивановна Цветаева (1892-1941) — русский поэт Серебряного века, переводчица, автор биографических эссе и критических статей.

Ответ нейросети

22 декабря 2024 14:09

Сочинение-рассуждение на тему: «Должны ли родители воплощать в детях свои нереализованные возможности и несбывшиеся мечты?»

Позиция автора, Марины Цветаевой, в представленном тексте заключается в том, что родительская нереализованная мечта не должна принуждать детей к следованию чужим путем. Через личный опыт лирического героя, автор показывает, как давление матери, желающей сделать из нее музыканта, приводит лишь к отвращению к музыке. Герой не любит ту музыку, которую навязывает мать, он испытывает боли и страдания от того, что его заставляют заниматься тем, что ему не интересно. Примером служит фраза: «Я не родилась музыкантом». Здесь представлено явное недовольство навязываемой судьбой.

Второй пример-иллюстрация подчеркивает, как в семье проявляется разный подход к музыке: Андрюша, который «на рояле не учился», находит свой путь и самостоятельно учится играть на гармонике, балалайке и гитаре. Это демонстрирует, как важно позволить детям развиваться в том направлении, которое им близко, а не навязывать им чужие мечты.

Смысловая связь между приведёнными примерами ярко иллюстрирует, что давление родительских амбиций может привести к противоположному результату — вместо творческой реализации мы видим только страдания.

Лично я поддерживаю позицию автора. Родители должны поддерживать и вдохновлять детей, позволяя им выбирать свой путь. К примеру, в моей жизни моя мама, четко понимая, что у меня нет наклонностей к музыке, никогда не заставляла меня заниматься этим искусством, что открыло мне возможности для изучения иностранных языков, которыми я увлекаюсь. Такой подход не только развивает личность, но и способствует более гармоничному самоощущению и самореализации ребёнка.

Таким образом, важно учитывать желания и склонности детей, чтобы не повторить ошибок, связанных с навязыванием своих нереализованных желаний.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «Должны ли родители воплощать в детях свои нереализованные возможности и несбывшиеся мечты?». Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме. Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Объём сочинения – не менее 150 слов. (1)Жара. (2)Синева. (3)Мушиная музыка и мука. (4)Рояль у самого окна, жасмин. (5)Пот льёт, пальцы красные — играю всем телом, всей своей немалой силой, всем весом, всем нажимом и, главное, всем своим отвращением к игре. (6)Смотрю на кисть, которую в детстве матери нужно было держать на одной линии (напряжения!) с локтем и первым пальцевым суставом и так неподвижно, чтобы не расплескать поставленной на неё (оцените коварство!) чашки с кипящим кофе или не скатить серебряного рубля. (7)Все на воле: Андрюша с папой пошли купаться, мама с Асей — «на пеньки», Валерия — в Тарусу на почту, только кухарка одна стучит котлетным ножом — и я — по клавишам. (8)Или осень: Андрюша строгает палку, Ася, высунув язык, рисует дома, мама читает, Валерия пишет письмо Вере Муромцевой, я одна — «играю». (9)Зачем? —(10)Нет, ты не любишь музыку! — сердилась мать (именно сердцем — сердилась!) в ответ на мой бесстыдно-откровенный блаженный, после двухчасового сидения, прыжок с табурета. — (11)Нет, ты музыку — не любишь! (12)Нет — любила. (13)Музыку — любила. (14)Я только не любила — свою. (15)Для ребёнка будущего нет, есть только сейчас (которое для него — всегда). (16)А сейчас были гаммы, и этюды, и ничтожные пьески. (17)И моя будущая виртуозность была для меня совершенно призрачной. (18)Хорошо было ей, которая на рояле могла всё, ей, на клавиатуру сходившей, как лебедь на воду, ей, на моей памяти в три урока научившейся на гитаре и игравшей на ней концертные вещи, ей, с нотного листа читавшей, как я с книжного, хорошо ей было «любить музыку». (19)В ней две музыкальные крови, отцовская и материнская, слились в одну, эти две-то её всю и дали! (20)И она не учитывала, что собственной, певучей, лирической, одностихийной, она сама же противопоставила во мне браком — другую, филологическую и явно-континентальную, с её кровью — неслиянную — и неслившуюся. (21)Мать залила нас музыкой. (22)Из этой Музыки, обернувшейся Лирикой, мы уже никогда не выплыли — на свет дня! (23)Мать затопила нас, как наводнение. (24) Её дети с рождения были обречены. (25)Мать залила нас всей горечью своего несбывшегося призвания, своей несбывшейся жизни. (26)Всё лучшее, что можно было слышать, я слышала с рождения. (27)Каково же было после невыносимого волшебства ежевечерних ручьёв слышать своё честное, унылое, из кожи вон лезущее, под собственный счёт и щёлк метронома «игранье»? (28)И как я могла не чувствовать к нему отвращенья? (29)Рождённый музыкант бы переборол. (30)Но я не родилась музыкантом. (31)Помню, кстати, что одна из её самых любимых русских книг была «Слепой музыкант», которым она меня постоянно попрекала, как и трёхлетним Моцартом, и четырёхлетней собой, а позже — Мусей Потаповой, которая меня обскакивала, и кем ещё не, и кем только не!.. (32)Андрюша на рояле не учился. (33)Бедный Андрюша, на которого не хватило — ушей? свободной клавиатуры? получаса времени? просто здравого смысла? чего? - всего и больше всего — слуха. (34)Но вышло как по-писаному: ни из Валерииных горловых полосканий, ни из моего душевного туше, ни из Асиных «тили-тили» — ничего не вышло, из всех наших дарований, мучений, учений — ничего. (35)Вышло из Андрюши, отродясь не взятого на наш горделивый музыкальный корабль, попавшего в нашем доме в некое междумузыкальное пространство. (36)Но по-особому вышло, и двойной запрет сбылся: ни петь, ни играть на рояле он не стал, но, из Андрюши став Андреем, сам, самоучкой, саморучно и самоушно, научился играть сначала на гармонике, потом на балалайке, потом на мандолине, потом на гитаре, подбирая по слуху — всё, и не только сам научился, ещё и Асю научил на балалайке, и с большим успехом, чем мать на рояле: играла громко и верно. (По М.И. Цветаевой*) * Марина Ивановна Цветаева (1892-1941) — русский поэт Серебряного века, переводчица, автор биографических эссе и критических статей.
Сочинение-рассуждение на тему: «Должны ли родители воплощать в детях свои нереализованные возможности и несбывшиеся мечты?» Позиция автора, Марины Цветаевой, в представленном тексте заключается в том, что родительская нереализованная мечта не должна принуждать детей к следованию чужим путем. Через личный опыт лирического героя, автор показывает, как давление матери, желающей сделать из нее музыканта, приводит лишь к отвращению к музыке. Герой не любит ту музыку, которую навязывает мать, он испытывает боли и страдания от того, что его заставляют заниматься тем, что ему не интересно. Примером служит фраза: «Я не родилась музыкантом». Здесь представлено явное недовольство навязываемой судьбой. Второй пример-иллюстрация подчеркивает, как в семье проявляется разный подход к музыке: Андрюша, который «на рояле не учился», находит свой путь и самостоятельно учится играть на гармонике, балалайке и гитаре. Это демонстрирует, как важно позволить детям развиваться в том направлении, которое им близко, а не навязывать им чужие мечты. Смысловая связь между приведёнными примерами ярко иллюстрирует, что давление родительских амбиций может привести к противоположному результату — вместо творческой реализации мы видим только страдания. Лично я поддерживаю позицию автора. Родители должны поддерживать и вдохновлять детей, позволяя им выбирать свой путь. К примеру, в моей жизни моя мама, четко понимая, что у меня нет наклонностей к музыке, никогда не заставляла меня заниматься этим искусством, что открыло мне возможности для изучения иностранных языков, которыми я увлекаюсь. Такой подход не только развивает личность, но и способствует более гармоничному самоощущению и самореализации ребёнка. Таким образом, важно учитывать желания и склонности детей, чтобы не повторить ошибок, связанных с навязыванием своих нереализованных желаний.