Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 декабря 2024 15:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

22 декабря 2024 15:20

Привет! Давай разберём твоё задание вместе.

Ты правильно подошёл к задачу, но давай посмотрим, почему ответ "Именно поэтому" не подходит.

В данной задаче нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое логически связывает часть текста о причинах изменений климата с последующим предложением о "Киотском протоколе".

Правильный ответ "в связи с этим" как раз и указывает на причины, о которых шла речь в предыдущих предложениях. Этот предлог хорошо связывает мысль о том, что изменение климата связано с промышленными выбросами, с упоминанием о подписании международного договора.

Вот почему "в связи с этим" подходит: оно подчеркивает, что действия, указанные в следующем предложении (принятие протокола), являются логическим следствием того, о чём говорилось ранее.

Твой ответ "Именно поэтому" не совсем подходит, так как это выражение указывает на причину, но не является составным предлогом с указательным местоимением.

Если тебе что-то не понятно, спрашивай! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберём твоё задание вместе. Ты правильно подошёл к задачу, но давай посмотрим, почему ответ "Именно поэтому" не подходит. В данной задаче нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое логически связывает часть текста о причинах изменений климата с последующим предложением о "Киотском протоколе". Правильный ответ "в связи с этим" как раз и указывает на причины, о которых шла речь в предыдущих предложениях. Этот предлог хорошо связывает мысль о том, что изменение климата связано с промышленными выбросами, с упоминанием о подписании международного договора. Вот почему "в связи с этим" подходит: оно подчеркивает, что действия, указанные в следующем предложении (принятие протокола), являются логическим следствием того, о чём говорилось ранее. Твой ответ "Именно поэтому" не совсем подходит, так как это выражение указывает на причину, но не является составным предлогом с указательным местоимением. Если тебе что-то не понятно, спрашивай! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?