"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной,…
"Самостоятельно подберите определительное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) абзаце текста.Текст: Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами Москвы московскими калачами и сайками, был разборчив и не <...> случаем пользовался, где можно деньги нажить.Испокон веков был обычай на большие праздники — Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы — посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек.Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком.Во-первых, он при заказе никогда не посылал за́ вали¹ арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; во-вторых, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений.Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед само́ й едой оттаивали — тоже особым способом, в сырых полотенцах, — и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол горячими.(По В. А. Гиляровскому)¹За́ валь — залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству"
Привет! 😊 Давай разберем твой ответ на задание.
Ты верно подметил, что в своем ответе не указал местоимение, которое следует поставить в пропуски. Это и стало причиной того, что твой ответ не подходит.
Правильный ответ – "всяким". Это местоимение здесь идеально вписывается в контекст. Давай подумаем, почему именно "всяким". В тексте говорится, что Иван Филиппов был разборчив и не пользовался "всяким случайным способом", что подчеркивает его внимательность и стремление к качеству.
Сравнивая твой ответ и правильный, можно увидеть, что ты не указал на необходимость подбора конкретного местоимения, что является основной задачей. "Всяким" в данном случае служит определительным местоимением, которое указывает на любой, не определённый случай.
Объясняя это, следует помнить, что определительные местоимения (такие как "всякий", "каждый", "некоторый" и т.п.) используются для уточнения, какой именно объект имеется в виду. В твоем ответе этого элемента не было, поэтому он не считается правильным.
В следующий раз попробуй внимательно рассмотреть контекст и понять, какое именно местоимение лучше всего вписывается в предложение. Если будут еще вопросы, дай знать!
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк? 😊
