Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние", что, конечно, не совсем правильно. Так как задание требует подобрать наречие, то твоё содержание не соответствует тому, что нужно было сделать. Правильный ответ - это "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают усилить выражение "уступал 'Мирному'" и описывают, в какой степени "Восток" был слаб в полярных льдах. Давай разберем, почему так: 1. Наречие "настолько" подчеркивает степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". 2. "Столь" и "так" также используются для усиления, но более разговорные и менее формальные. Твой вариант не подошёл, потому что он не соответствует требованиям задания о подборе наречия, а вместо этого является самоутверждением. Если у тебя есть вопросы или что-то осталось непонятным, напиши! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!