"Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте.…
"Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. «Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата — ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл»."
Привет! Давай разберем твоё задание.
Сначала прочитаем текст задания. В нем речь идет о походе князя на города Хазарского каганата, и нам нужно найти дважды пропущенное название города.
Правильный ответ - "Семендер". Действительно, в тексте упоминается, что князь взял столицу Хазарского каганата (Итиль), а затем двинулся на юг к старой столице Хазарского каганата. При этом "Семендер" был крупным городом, который упоминается как цель похода.
Теперь сравним твой ответ "тмутаракань" с правильным. Тмутаракань - это действительно исторический город, но он не является той самой столицей Хазарского каганата, о которой идет речь в задании. В тексте акцент на Семендере, ведь это именно тот город, в котором правила хазарская монархия и который был целью похода князя.
Чтобы правильно решить задание, нужно было понять, что речь идет о конкретных городах, связанных с Хазарским каганатом. Подумай, что в контексте текста "Семендер" более точно отражает описанную ситуацию. Тмутаракань не соответствует описанию, так как она не упоминается в контексте похода на юг.
Если есть вопросы, не стесняйся задавать! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
