Давайте рассмотрим каждое из предложений и проанализируем их характеристики.
Предложение 1: "В истории человечества есть две формы коммуникации: устная и письменная."
Это действительно простое предложение, состоящее из одной грамматической основы. Таким образом, данное утверждение ложное.Предложение 2: "Сегодня с появлением Интернета, новой сферы общения, можно утверждать, что возник некий промежуточный тип коммуникации, который в каком-то смысле является письменным (визуальным), а в каком-то устным."
В этом предложении можно выделить три грамматические основы: "можно утверждать", "возник", "является". Это утверждение верно.Предложение 3: "По способу восприятия это, без сомнения, визуальная речь, то есть воспринимаемая глазами."
Это предложение простое, состоящее из одной основы, следовательно, оно не является сложноподчинённым. Утверждение неверно.Предложение 4: "К тому же мы можем делать длительные паузы в процессе интернет-разговора, что недопустимо во время устной беседы, так как «живой» диалог предполагает мгновенные реплики."
Это сложное предложение с подчинительной связью с частями "что недопустимо" и "так как «живой» диалог предполагает". Утверждение верно, так как связи все же подчинительные.Предложение 5: "Итак, технически это письменная речь, а вот с точки зрения структуры используемого в Интернете языка, безусловно, устная."
Это предложение также простое и не осложнено однородными сказуемыми; оно имеет одну основу. Поэтому данное утверждение неверно.
Итак, правильные характеристики предложений нужны для вариантов 2 и 4. Таким образом, верные ответы — 2 и 4.