Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 декабря 2024 14:00

Укажите все варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1)  Последний и предпоследний абзацы связаны причинно-следственной связью.2)   Использование в тексте предложений с прямой речью, обособленных и однородных членов предложения, сложных предложений с разными видами связи свидетельствует о принадлежности текста к книжной речи.3)  Текст относится к разговорному стилю речи, характеризуется широким использованием простых неосложнённых предложений, эмоционально окрашенных слов (умысел, засыпал, раздолье, горячо), непринуждённостью изложения информации.4)  Эмоциональность текста достигается за счёт употребления восклицательных предложений, лексических повторов, эпитетов.5) Коммуникативная задача, стоящая перед автором текста, состоит в сообщении читателю достоверных исторических сведений, связанных с конфликтом двух выдающихся личностей   В. И. Даля и А. С. Пушкина.Текст: Осенью 1832 года доктор Даль отправился к Пушкину со ... книгой Русские сказки, недавно изданной и вызвавшей неудовольствие правительства, нашедшего в них политический умысел. Оставшиеся у книгопродавцев экземпляры Русских сказок были изъяты, автор допрашивался в Третьем отделении.Прежде Даль не был близко знаком с Пушкиным и теперь шёл к поэту с понятным волнением.Сам Даль так вспоминает об этой встрече с Пушкиным: Пушкин по обыкновению своему засыпал меня множеством отрывочных замечаний, которые все шли к делу, показывали глубокое чувство истины. Сказка сказкой,   говорил он,   а язык наш сам по себе, и ему-то нигде нельзя дать этого русского раздолья, как в сказке. А как это сделать,   надо бы сделать, чтобы научиться говорить по-русски и не в сказке А что за роскошь, что за смысл, какой толк в каждой поговорке нашей! Что за золото! А не даётся в руки, нет!.Позднее Даль писал: Я не пропустил дня, чтобы не записать речь, слово, оборот на пополнение своих запасов. И дальше: Пушкин горячо поддерживал это направление.По настоянию Пушкина Даль стал готовить словарь великорусского языка, и перстень, подаренный ему умирающим Пушкиным,   это дружеское благословение на великий подвиг.(По В. И. Страдымову)

Ответ нейросети

23 декабря 2024 14:00

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

  1. Текст задания: Тут нужно указать неверные характеристики фрагмента текста.

  2. Твои ответы: Ты указал "125". Но правильные ответы - "13, 31".

  3. Сравнение: Давай по порядку разберем каждый из пунктов.

    • 1) Неверно: Последний и предпоследний абзацы действительно связаны причинно-следственной связью (причины и следствия представлены корректно).
    • 2) Верно: В этом пункте речь идет о свойствах книжной речи. Неправильное утверждение исключает этот пункт.
    • 3) Неверно: Текст не относится к разговорному стилю, так как он содержит сложные предложения и формализованы. Ты правильно указал, что это неверно.
    • 4) Верно: Эмоциональность действительно достигается за счет восклицательных предложений и эпитетов - это не неверно.
    • 5) Верно: Пункт действительно говорит о исторических сведениях, что также не является неверным.

Итак, по сути, ты упустил тот момент, что пункт 1 и пункт 3 действительно неверны, а пункты 2, 4 и 5 - верны.

Теперь по правильному ответу "13, 31":

  • 1 и 3 оба содержат неверные характеристики текста.

Ваш ответ "125" не совсем подходит, потому что ты не отметил нужные пункты. Надеюсь, это помогло понять неправильные моменты и как правильно решать такие задания!

Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите все варианты ответов, в которых даны неверные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1)  Последний и предпоследний абзацы связаны причинно-следственной связью.2)   Использование в тексте предложений с прямой речью, обособленных и однородных членов предложения, сложных предложений с разными видами связи свидетельствует о принадлежности текста к книжной речи.3)  Текст относится к разговорному стилю речи, характеризуется широким использованием простых неосложнённых предложений, эмоционально окрашенных слов (умысел, засыпал, раздолье, горячо), непринуждённостью изложения информации.4)  Эмоциональность текста достигается за счёт употребления восклицательных предложений, лексических повторов, эпитетов.5) Коммуникативная задача, стоящая перед автором текста, состоит в сообщении читателю достоверных исторических сведений, связанных с конфликтом двух выдающихся личностей   В. И. Даля и А. С. Пушкина.Текст: Осенью 1832 года доктор Даль отправился к Пушкину со ... книгой Русские сказки, недавно изданной и вызвавшей неудовольствие правительства, нашедшего в них политический умысел. Оставшиеся у книгопродавцев экземпляры Русских сказок были изъяты, автор допрашивался в Третьем отделении.Прежде Даль не был близко знаком с Пушкиным и теперь шёл к поэту с понятным волнением.Сам Даль так вспоминает об этой встрече с Пушкиным: Пушкин по обыкновению своему засыпал меня множеством отрывочных замечаний, которые все шли к делу, показывали глубокое чувство истины. Сказка сказкой,   говорил он,   а язык наш сам по себе, и ему-то нигде нельзя дать этого русского раздолья, как в сказке. А как это сделать,   надо бы сделать, чтобы научиться говорить по-русски и не в сказке А что за роскошь, что за смысл, какой толк в каждой поговорке нашей! Что за золото! А не даётся в руки, нет!.Позднее Даль писал: Я не пропустил дня, чтобы не записать речь, слово, оборот на пополнение своих запасов. И дальше: Пушкин горячо поддерживал это направление.По настоянию Пушкина Даль стал готовить словарь великорусского языка, и перстень, подаренный ему умирающим Пушкиным,   это дружеское благословение на великий подвиг.(По В. И. Страдымову)
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. 1. **Текст задания**: Тут нужно указать неверные характеристики фрагмента текста. 2. **Твои ответы**: Ты указал "125". Но правильные ответы - "13, 31". 3. **Сравнение**: Давай по порядку разберем каждый из пунктов. - **1)** Неверно: Последний и предпоследний абзацы действительно связаны причинно-следственной связью (причины и следствия представлены корректно). - **2)** Верно: В этом пункте речь идет о свойствах книжной речи. Неправильное утверждение исключает этот пункт. - **3)** Неверно: Текст не относится к разговорному стилю, так как он содержит сложные предложения и формализованы. Ты правильно указал, что это неверно. - **4)** Верно: Эмоциональность действительно достигается за счет восклицательных предложений и эпитетов - это не неверно. - **5)** Верно: Пункт действительно говорит о исторических сведениях, что также не является неверным. Итак, по сути, ты упустил тот момент, что пункт 1 и пункт 3 действительно неверны, а пункты 2, 4 и 5 - верны. Теперь по правильному ответу "13, 31": - **1** и **3** оба содержат неверные характеристики текста. Ваш ответ "125" не совсем подходит, потому что ты не отметил нужные пункты. Надеюсь, это помогло понять неправильные моменты и как правильно решать такие задания! Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.