" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Спасибо, что поделился своим ответом. Давай разберём твой вариант и сравним с правильным.
Текст задания: В предложении, которое ты должен был заполнить, нужно было выбрать ограничительно-выделительную частицу. Это частица, которая подчеркивает определённое значение сказанного.
Сравнение ответов: Ты предложил "обычно", что, хотя и является частицей, не является ограничительно-выделительной. Правильные варианты — "лишь", "только", "просто" и т.д. — подчеркивают, что шипики не просто дырявят бактериальные клетки, а делают это специфическим образом, не нанося физических повреждений.
Почему твой ответ неверный:
- "Обычно" не подходит, потому что не выражает ограничения или выделения какого-либо аспекта. Этим словом мы просто говорим о частоте или свойстве, но не о том, как именно действуют шипики на бактерии.
- Правильные варианты, такие как "лишь" или "только", акцентируют внимание на том, что шипики не только "дырявят", но и выполняют высоко специфическую функцию, о которой говорится в тексте.
Рекомендации по выбору: Когда стоит задача выбрать ограничительно-выделительную частицу, нужно думать о том, что подчеркивает определенность и уникальность описываемого факта. Попробуй перепечатать текст с оставленной пропусками частицей и посмотри, как это меняет смысл.
Надеюсь, что объяснение помогло тебе лучше понять задачу! Если у тебя есть ещё вопросы или ты хочешь обсудить что-то ещё — пиши! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
