Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 декабря 2024 16:15

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

23 декабря 2024 16:15

Привет! Давай разберёмся с твоим заданием.

Ты правильно прочитал текст, но вот выбор указательного местоимения был ошибочным. В предложении (3) говорится о том, что есть что-то «не случайное», и здесь необходимо указательное местоимение «это», чтобы указать на тот факт, что продвижение знаний происходит между науками.

Теперь давай проанализируем твоё решение:

  1. Чтение текста: Ты, похоже, уловил общий смысл, но, возможно, не совсем понял, как именно нужно связать части предложения.

  2. Правильный ответ: «это» в контексте подчеркивает, что сам факт научного прогресса не случаен.

  3. Твое местоимение: «которые» представляет собой относительное местоимение, которое используется для связи, но здесь не подходит, так как ты не связываешь предложения, а указываешь на конкретное явление.

  4. Почему правильно «это»: Указательное местоимение «это» проясняет, что именно ведёт к продвижению знаний в науке. Здесь идет акцент на том, что какое-то событие важно, а не то, что являются «кто» или «что».

Если коротко, правильный ответ «это» делает акцент на результате, а твой вариант «которые» больше подходит для соединения уже известных вещей.

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберёмся с твоим заданием. Ты правильно прочитал текст, но вот выбор указательного местоимения был ошибочным. В предложении (3) говорится о том, что есть что-то «не случайное», и здесь необходимо указательное местоимение «это», чтобы указать на тот факт, что продвижение знаний происходит между науками. Теперь давай проанализируем твоё решение: 1. **Чтение текста:** Ты, похоже, уловил общий смысл, но, возможно, не совсем понял, как именно нужно связать части предложения. 2. **Правильный ответ:** «это» в контексте подчеркивает, что сам факт научного прогресса не случаен. 3. **Твое местоимение:** «которые» представляет собой относительное местоимение, которое используется для связи, но здесь не подходит, так как ты не связываешь предложения, а указываешь на конкретное явление. 4. **Почему правильно «это»:** Указательное местоимение «это» проясняет, что именно ведёт к продвижению знаний в науке. Здесь идет акцент на том, что какое-то событие важно, а не то, что являются «кто» или «что». Если коротко, правильный ответ «это» делает акцент на результате, а твой вариант «которые» больше подходит для соединения уже известных вещей. Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!