Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 декабря 2024 16:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

23 декабря 2024 16:16

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

  1. Сначала ты действительно прочитал текст и уловил суть, что важно. Экспедиция под командованием Беллинсгаузена столкнулась с проблемами из-за качества кораблей.

  2. В правильном ответе в пропуске стоит одно из наречий: “настолько”, “столь” или “так”. Они употребляются для сравнения и подчеркивают степень (в данном случае степень недостатка качества "Востока").

  3. Теперь сравним твой ответ "не так": хотя это наречие действительно обозначает отрицание, оно не подходит по смыслу в данном предложении. Здесь нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному", а для этого лучше подойдут наречия "настолько", "столь" или "так", которые более точно отражают степень этого сравнения.

  4. Эффект выбора таких наречий в данном контексте заключается в том, что они акцентируют внимание на том, насколько сильно "Восток" был хуже "Мирного". Например, если мы скажем "настолько слаб", это сразу дает понять, что „Восток“ имеет значительные недостатки.

Так что твой подход был частично верным — ты хороший исследователь, просто можно было бы выбрать другое наречие для точности.

Если тебе нужна дополнительная помощь или объяснение, просто дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. Сначала ты действительно прочитал текст и уловил суть, что важно. Экспедиция под командованием Беллинсгаузена столкнулась с проблемами из-за качества кораблей. 2. В правильном ответе в пропуске стоит одно из наречий: “настолько”, “столь” или “так”. Они употребляются для сравнения и подчеркивают степень (в данном случае степень недостатка качества "Востока"). 3. Теперь сравним твой ответ "не так": хотя это наречие действительно обозначает отрицание, оно не подходит по смыслу в данном предложении. Здесь нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному", а для этого лучше подойдут наречия "настолько", "столь" или "так", которые более точно отражают степень этого сравнения. 4. Эффект выбора таких наречий в данном контексте заключается в том, что они акцентируют внимание на том, насколько сильно "Восток" был хуже "Мирного". Например, если мы скажем "настолько слаб", это сразу дает понять, что „Восток“ имеет значительные недостатки. Так что твой подход был частично верным — ты хороший исследователь, просто можно было бы выбрать другое наречие для точности. Если тебе нужна дополнительная помощь или объяснение, просто дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!