2. В чём состояли особенности Астраханского восстания? 3. Пользуясь тек стом учебника и картой, расскажите о восстании под предводительством К. А. Булавина. 4. В чём проявилась специфика Башкирского восстания? 5. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны про тивники Петровских реформ. 6. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. 7. Почему недовольная преобразованиями Петра І аристократия стала группироваться во- круг царевича Алексея?

2. Астраханское восстание, произошедшее в 1667-1669 годах, было вызвано недовольством местного населения по поводу налогов и политического давления со стороны центральной власти. Особенностями этого восстания стали сочетание местного патриотизма с антигосударственными настроениями, что выражалось в стремлении восстановить автономные права Астраханского ханства, а также наличие социального компонента, связанного с бедностью крестьян и торговцев. 3. Восстание под предводительством Константина Алексеевича Булавина, состоявшееся в начале XVIII века, имело широкий антиправительственный характер. Булавин, возглавлявший казацкие войска, выступал против произвола властей, налогового бремени и насильственной интеграции казаков в российское общество. Восстание шире всего охватило Донской край и было поддержано местным населением. Несмотря на начальные успехи, восстание было подавлено, что дало возможность властям укрепить свои позиции. 4. Специфика Башкирского восстания 1705-1711 годов заключалась в его федеративной природе, так как оно охватывало множество племен и народов, живущих на территории Башкортостана. Восстание было направлено против налогов и насильственной русификации. Приверженность к своим традициям и культуре играла важную роль в этом восстании, что делало его социально и етнически разнообразным. 5. Противники Петровских реформ прежде всего не согласны были с централизацией власти, изменением традиционных социальных структур и налоговой системы. Боярская аристократия испытывала обеспокоенность по поводу укрепления власти царя и сокращения их влияния, что нарушало старые порядки и уменьшало их привилегии. 6. Одно из описанных восстаний, например, восстание под предводительством Булавина, могло окончиться победой восставших, если бы они смогли объединить более широкий круг сторонников и организовать свою армию более эффективно. Устойчивость к власти и способность к мобилизации местного населения были бы решающими факторами в этом процессе. 7. Недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея, потому что он олицетворял старый порядок и традиционные ценности, противостоящие новаторскому подходу Петра. Царевич был символом эмоционального отклика на потери, которые понесли привилегированные классы из-за изменений, и многие видели в нем надежду на восстановление традиционных прав и привилегий.