"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Он мог бы всего этого избежать, если бы только отступил назад, если бы только…
"Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Он мог бы всего этого избежать, если бы только отступил назад, если бы только выбрал собственную жизнь, а не безопасность других."
Привет! Давай разберем твоё задание и твой ответ.
Ты прочитал текст задания и понял, что нужно отредактировать предложение, исправив лексическую ошибку и исключив лишнее слово.
Правильное решение указывает, что лишним словом является «назад». Это слово создает плеоназм (избыточность), так как оно связано со словом «отступил», и не добавляет ничего нового к смыслу предложения.
Сравнивая твой ответ «всего» с правильным ответом «назад», можем увидеть, что твой выбор был неверным, потому что «всего» не является избыточным в данном контексте. Оно указывает на количество того, от чего персонаж мог бы отступить, но не является лишним.
Правильное объяснение таково: в предложении действительно есть избыточность. Слово «назад» не несет новой информации - отступить может означать как физическое движение назад, так и переносное. Тем не менее, для этой конструкции слово «назад» делает фразу громоздкой.
Таким образом, правильным решением будет исключить именно слово «назад», а не «всего».
Если будут еще вопросы или нужно разобрать другие задания, дай знать! Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
