Привет! Давай разберем твой ответ и посмотрим, почему он не совпадает с правильным.
Ты выбрал ответы 1, 2, 4, 5 и 6. Давай разберем каждое из них:
Описанные события произошли в 1905 г. — Верно, действительно, эти события относятся к Русско-японской войне, которая проходила в 1904-1905 гг. Однако это утверждение не соответствует описанию штурма Порт-Артура, который конкретно произошел в августе 1904 года.
Автор пишет о высоком уровне моральной и боевой готовности противника к сражениям. — Верно! В отрывке упоминаются суровая дисциплина и фанатизм японских солдат, что подтверждает их боевую готовность.
Автор считает, что противник в результате описанного штурма полностью захватил редуты № 1 и 2. — Это неверно. Автор говорит о том, что японцы захватили только разрушенный фас редутов, а внутренние позиции остались в руках русских. Поэтому этот пункт не подходит.
Русский генерал, упомянутый в отрывке, погиб в ходе обороны крепости, о которой идет речь. — Это тоже неверно. В тексте не упоминается, что генерал Стессель погиб.
По итогам войны, в ходе которой произошли описанные события, был подписан мирный договор в городе Портсмуте. — Верно. Этот договор был подписан в 1905 году и завершил войну.
В результате войны, в ходе которой произошли описанные события, Россия лишилась части острова Сахалин. — Это снова верно! После войны Россия действительно потеряла часть Сахалина.
Правильные комбинации, как ты видишь, сосредоточены на суждениях 2, 5 и 6, что подтверждает сущность событий и фактов.
Таким образом, правильные ответы — это 2, 5 и 6. Ты практически угадал, но вот 1, 3 и 4 не подходят. Надеюсь, это поможет тебе лучше понять задание!
Как тебе объяснение? Поставь лайк или дизлайк!