Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от .. . 24 декабря 2024 09:18

Задание 1. Установите соответствие в зависимости от условий постановки или отсутствия дефиса при приложении. Предложения с приложениями А) На дереве сидел дятел-барабанщик. Б) На стволе дерева мы заметили птицу дятла. В) Нигде и никто из нас не видел таких исполинских грибов-дождевиков. Г) Крепыш боровик отличался от остальных грибов. Д) Уж как завтра будет кулачный бой на Москва-реке при самом царе. Условия постановки или отсутствия дефиса 1) нарицательное имя находится после имени собственного 2) приложение стоит перед определяемым словом и его можно заменить однокоренным прилагательным 3) сочетание существительных является термином 4) определяемое слово стоит перед приложением 5) между определяемым словом и приложением существуют отношения «род» «вид»

Ответ нейросети

24 декабря 2024 09:18

Давайте рассмотрим каждое предложение и сопоставим его с условиями постановки или отсутствия дефиса при приложении.

А) На дереве сидел дятел-барабанщик.

  • Здесь "барабанщик" является приложением, которое стоит после именительного названия (дятел) и является уточнением. Условие 1 подходит.

Б) На стволе дерева мы заметили птицу дятла.

  • В этом случае "дятла" выступает как существительное, обозначающее вид птицы, и не требует дефиса, так как здесь нет уточняющего приложения. Условие 5 не применимо.

В) Нигде и никто из нас не видел таких исполинских грибов-дождевиков.

  • "Грибов-дождевиков" – это терминологическое сочетание, которое требует дефиса. Условие 3 подходит.

Г) Крепыш боровик отличался от остальных грибов.

  • В данном случае "боровик" является обычным существительным, которое не требует дефиса, так как приложение может быть заменено словом "крепыш". Условий, подходящих для дефиса, здесь нет.

Д) Уж как завтра будет кулачный бой на Москва-реке при самом царе.

  • "Кулачный бой" - это термин, который также не требует дефиса, так как это устоявшееся сочетание, которое не нуждается в уточнении. Условия 4 не применимо.

Итак, вот соответствия:

А) 1
Б) - (не требует дефиса)
В) 3
Г) - (не требует дефиса)
Д) 4

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно пояснить что-то подробнее, не стесняйтесь спрашивать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 1. Установите соответствие в зависимости от условий постановки или отсутствия дефиса при приложении. Предложения с приложениями А) На дереве сидел дятел-барабанщик. Б) На стволе дерева мы заметили птицу дятла. В) Нигде и никто из нас не видел таких исполинских грибов-дождевиков. Г) Крепыш боровик отличался от остальных грибов. Д) Уж как завтра будет кулачный бой на Москва-реке при самом царе. Условия постановки или отсутствия дефиса 1) нарицательное имя находится после имени собственного 2) приложение стоит перед определяемым словом и его можно заменить однокоренным прилагательным 3) сочетание существительных является термином 4) определяемое слово стоит перед приложением 5) между определяемым словом и приложением существуют отношения «род» «вид»
Давайте рассмотрим каждое предложение и сопоставим его с условиями постановки или отсутствия дефиса при приложении. А) На дереве сидел дятел-барабанщик. - Здесь "барабанщик" является приложением, которое стоит после именительного названия (дятел) и является уточнением. Условие 1 подходит. Б) На стволе дерева мы заметили птицу дятла. - В этом случае "дятла" выступает как существительное, обозначающее вид птицы, и не требует дефиса, так как здесь нет уточняющего приложения. Условие 5 не применимо. В) Нигде и никто из нас не видел таких исполинских грибов-дождевиков. - "Грибов-дождевиков" – это терминологическое сочетание, которое требует дефиса. Условие 3 подходит. Г) Крепыш боровик отличался от остальных грибов. - В данном случае "боровик" является обычным существительным, которое не требует дефиса, так как приложение может быть заменено словом "крепыш". Условий, подходящих для дефиса, здесь нет. Д) Уж как завтра будет кулачный бой на Москва-реке при самом царе. - "Кулачный бой" - это термин, который также не требует дефиса, так как это устоявшееся сочетание, которое не нуждается в уточнении. Условия 4 не применимо. Итак, вот соответствия: А) 1 Б) - (не требует дефиса) В) 3 Г) - (не требует дефиса) Д) 4 Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно пояснить что-то подробнее, не стесняйтесь спрашивать!