Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. Ты прочитал текст и выбрал наречие "Очень". Давай поймем, почему оно не подходит. Задание требует подобрать наречие, которое подчеркнуло бы степень, с которой "Восток" уступал "Мирному". 2. В правильном ответе предложены наречия "настолько", "столь" и "так". Эти слова хорошо передают информацию о сравнительной степени - то есть, они демонстрируют, что "Восток" не просто уступал, а уступал на определенном уровне. 3. Теперь сравним. Твое "Очень" обозначает большую степень, но не передает ту конкретику, необходимую в данном контексте. Например, фраза "оказался очень слаб" не содержит информации о сравнении с "Мирным", в отличие от "оказался так слаб", которое подчеркивает, на сколько именно он уступал. 4. Правильный выбор наречия помогает создать более точное описание ситуации. Если бы использовалось "настолько", то это дало бы понять, что слабость "Востока" была по сравнению с "Мирным". Таким образом, для этой задачи лучше всего подходят наречия, выражающие степень сравнения. Поэтому правильный ответ – "настолько", "столь" или "так". Надеюсь, я объяснил понятно! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!