Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 декабря 2024 14:37

Из воспоминаний А. Тырковой-Вильямс. «Сегодня день выборов... Волнения, ожидания, сомнения. Мое имя в числе кандидатов от двух губерний. Я была участницей и свидетельницей всего хода выборов, происходивших в условиях, противоположных самой идее народного представительства. Большевики только что захватили власть. Среди треска ружейной и пулеметной пальбы, вихря анархии неграмотным, не привыкшим к политическому мышлению мужчинам и женщинам приходилось разобраться в сложных программах, о которых они услышали незадолго до того... Так как, несмотря на насилия и подлоги, большинство все-таки оказалось у эсеров – за них голосовало крестьянство – большевики уничтожали выборные документы и готовые списки». Из воспоминаний П. Сорокина:   «Но вот опубликованы результаты выборов, большевики оказались побежденными. Вместе с левыми эсерами они оказались намного позади правого крыла партии, а тем самым в меньшинстве... Совместно со своими товарищами в Вологодской губернии я набрал около 90% всех голосов... Большевики были решительным образом побеждены. Однако было ясно, что они не согласятся с таким вердиктом. Если раньше они надеялись успешно пройти на выборах... то теперь они будут препятствовать его открытию... Перспективы... представлялись мрачными, но что бы ни случилось, я верил в мою страну и ее историческую миссию». 1.О выборах в какой орган власти пишет автор воспоминаний? Какие отличительные черты выборов они отмечают? 2.Какова позиция авторов воспоминаний в отношении большевиков? Почему вы так решили?

Ответ нейросети

24 декабря 2024 14:37

  1. Авторы воспоминаний, А. Тыркова-Вильямс и П. Сорокин, пишут о выборах в Учредительное собрание России, которое должно было стать высшим органом власти после революции 1917 года. Среди отличительных черт выборов они отмечают крайне нестабильную общественно-политическую обстановку. В условиях насилия, анархии и давления со стороны большевиков, избиратели были вынуждены разбираться в сложных политических программах, что указывает на низкий уровень политической грамотности населения и проблемы демократии в тот исторический момент. Кроме того, они акцентируют внимание на фальсификациях и уничтожении выборных документов со стороны большевиков, что подчеркивает недобросовестность выборного процесса.

  2. Позиция авторов воспоминаний в отношении большевиков является резко негативной. А. Тыркова-Вильямс описывает большевиков как тех, кто захватил власть и создал условия, противоположные идеалам народного представительства. Она упоминает о насилии и подлогах, что указывает на их недемократичные методы. П. Сорокин также говорит о победе правого крыла на выборах и о том, что большевики не согласились с результатами, что свидетельствует о их нежелании подчиняться воле народа. Оба автора выражают сомнения в отношении легитимности большевистской власти, подчеркивая свои надежды на историческую миссию страны, что говорит о их приверженности к демократическим принципам.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Из воспоминаний А. Тырковой-Вильямс. «Сегодня день выборов... Волнения, ожидания, сомнения. Мое имя в числе кандидатов от двух губерний. Я была участницей и свидетельницей всего хода выборов, происходивших в условиях, противоположных самой идее народного представительства. Большевики только что захватили власть. Среди треска ружейной и пулеметной пальбы, вихря анархии неграмотным, не привыкшим к политическому мышлению мужчинам и женщинам приходилось разобраться в сложных программах, о которых они услышали незадолго до того... Так как, несмотря на насилия и подлоги, большинство все-таки оказалось у эсеров – за них голосовало крестьянство – большевики уничтожали выборные документы и готовые списки». Из воспоминаний П. Сорокина:   «Но вот опубликованы результаты выборов, большевики оказались побежденными. Вместе с левыми эсерами они оказались намного позади правого крыла партии, а тем самым в меньшинстве... Совместно со своими товарищами в Вологодской губернии я набрал около 90% всех голосов... Большевики были решительным образом побеждены. Однако было ясно, что они не согласятся с таким вердиктом. Если раньше они надеялись успешно пройти на выборах... то теперь они будут препятствовать его открытию... Перспективы... представлялись мрачными, но что бы ни случилось, я верил в мою страну и ее историческую миссию». 1.О выборах в какой орган власти пишет автор воспоминаний? Какие отличительные черты выборов они отмечают? 2.Какова позиция авторов воспоминаний в отношении большевиков? Почему вы так решили?
1. Авторы воспоминаний, А. Тыркова-Вильямс и П. Сорокин, пишут о выборах в Учредительное собрание России, которое должно было стать высшим органом власти после революции 1917 года. Среди отличительных черт выборов они отмечают крайне нестабильную общественно-политическую обстановку. В условиях насилия, анархии и давления со стороны большевиков, избиратели были вынуждены разбираться в сложных политических программах, что указывает на низкий уровень политической грамотности населения и проблемы демократии в тот исторический момент. Кроме того, они акцентируют внимание на фальсификациях и уничтожении выборных документов со стороны большевиков, что подчеркивает недобросовестность выборного процесса. 2. Позиция авторов воспоминаний в отношении большевиков является резко негативной. А. Тыркова-Вильямс описывает большевиков как тех, кто захватил власть и создал условия, противоположные идеалам народного представительства. Она упоминает о насилии и подлогах, что указывает на их недемократичные методы. П. Сорокин также говорит о победе правого крыла на выборах и о том, что большевики не согласились с результатами, что свидетельствует о их нежелании подчиняться воле народа. Оба автора выражают сомнения в отношении легитимности большевистской власти, подчеркивая свои надежды на историческую миссию страны, что говорит о их приверженности к демократическим принципам.