"Преобразуйте, если это необходимо, слово COVER так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Suddenly he saw that the walls of the…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово COVER так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Suddenly he saw that the walls of the canyon__________________ with age-old carvings and paintings of strange unknown animals."
Привет! Давай разберем твоё задание вместе.
Суть задания: Из-за контекста предложения нужно преобразовать слово "cover" так, чтобы оно соответствовало грамматически и логически содержанию текста. Здесь речь идет о том, что стены каньона покрыты чем-то, а не наоборот.
Правильное решение: Правильный вариант — "were covered". Это форма пассивного залога в прошедшем времени, обозначающая, что что-то (в данном случае, возрастные изображения на стенах) действовало на стены, и именно они были покрыты.
Сравнение: Твой ответ "covering" – это герундий (что-то вроде «покрывающий»), но он не подходит по смыслу и времени. Он предполагает, что стены «покрывают», а не «покрыты».
Объяснение ошибки: В данном случае надо использовать пассивный залог, так как действие происходит над стенами, а не от них. Форма "were covered" показывает, что что-то уже было сделано с этими стенами в прошлом (они были покрыты). Твой вариант не подходит, потому что он не передает нужного значения.
Если что-то непонятно или хочешь больше примеров, дай знать! Как ты оцениваешь мой ответ – лайк или дизлайк?
