Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 декабря 2024 20:13

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

24 декабря 2024 20:13

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты правильно прочитал текст, но с выбором наречия немного ошибся. В предложении нам нужно было выбрать наречие, которое помогло бы подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты - "настолько", "столь" или "так". Эти наречия используются, чтобы показать степень (в данном случае - степень слабости "Востока").

Твое слово "он" - это местоимение, а не наречие, поэтому оно здесь не подойдёт. А наречия "настолько", "столь" и "так" отвечают на вопрос "в какой степени?" и ставят акцент на сравнении кораблей.

Теперь ты видишь, почему правильный ответ именно такой? Если что-то осталось непонятным, спроси, и я с радостью объясню!

Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты правильно прочитал текст, но с выбором наречия немного ошибся. В предложении нам нужно было выбрать наречие, которое помогло бы подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты - "настолько", "столь" или "так". Эти наречия используются, чтобы показать степень (в данном случае - степень слабости "Востока"). Твое слово "он" - это местоимение, а не наречие, поэтому оно здесь не подойдёт. А наречия "настолько", "столь" и "так" отвечают на вопрос "в какой степени?" и ставят акцент на сравнении кораблей. Теперь ты видишь, почему правильный ответ именно такой? Если что-то осталось непонятным, спроси, и я с радостью объясню! Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!