"В исследовании изучалась эффективность ингибиторов фермента EGFR-⁠киназы, ассоциированного с многими формами рака. Новый ингибитор сравнивали с препаратом, используемым в…

Привет! Давай разберем твоё задание по биологии вместе.

1. Суть задания: Мы должны оценить, какие утверждения о новом ингибиторе EGFR-киназы правильные, исходя из данных графика.

2. Правильный ответ: 4 и 5. Давай посмотрим, за что представлены эти утверждения:

   • 4. Новый ингибитор менее эффективен, чем препарат, используемый в медицине - это утверждение может быть верным, если на графике действительно видно, что итоговая эффективность нового средства меньше, чем у контрольного препарата.
   • 5. Максимального ингибирования с помощью нового препарата в исследовании достигнуть не удалось - это значит, что на графике видно, что уровень ингибирования не достиг предела, что также может быть подтверждено сравнением значений.

3. Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание." Да, действительно, ты не выбрал конкретные номера, но не забудь, что анализ данных можно проводить не только на основе графика, а также опираясь на логические выводы.

4. Почему ответ '45' правильный:

   • 1. Активность EGFR-киназы тем выше, чем больше развилась раковая опухоль - это утверждение нельзя считать верным, если у нас нет данных о стадии развития опухоли.
   • 2. Новый препарат является ингибитором лишь в небольших концентрациях - утверждение не подходит, потому что нужно учитывать, что ингибирование может происходить и на более высоких концентрациях.
   • 3. Ингибирование EGFR-киназы способно остановить рост опухоли на ранних стадиях рака - недостаточно информации о стадиях, чтобы это утверждать.
   • Утверждения 4 и 5, как уже сказали, подходят, ведь они опираются на данные анализа ингибирования.

Таким образом, чтобы ответить правильно на задание, важно сравнить утверждения с тем, что показано на графике, и делать выводы на основе видимых данных.

Как тебе объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!